Задача № 5

При розгляді районним судом справи за позовом державного підприємства до В. Крилова про відшкодування шкоди, завданої відповідачем підприємству під час виконання трудових обов’язків, відповідач заявив відвід прокурору, який звернувся до суду на захист інтересів державного підприємства та секретарю судового засідання.

Свій відвід прокурору відповідач мотивував тим, що він знаходиться у дружніх стосунках з директором підприємства і тому має заінтересованість у розгляді цієї справи, а секретар судового засідання кілька років тому працювала на цьому самому державному підприємстві у відділі технічного контролю. Отже, на думку В. Крилова, вона також була зацікавлена в цій справі.

Чи підлягають задоволенню відводи, заявлені В. Криловим?

Кому з учасників процесу може бути заявлено відвід?

У якому процесуальному порядку розглядаються і вирішуються заяви про відвід?

Заняття 2.

1. Значення та процесуальний порядок розгляду справи по суті.

2. Судові дебати.

3. Ухвалення та проголошення судового рішення.

ПРАВОВІ СИТУАЦІЇ І ЗАДАЧІ ЗА ТЕМОЮ:

Задача № 1.

У суді розглядалася справа за позовом Т. Данилова до Д. Петрова про стягнення боргу.

Головуючий оголосив найменування справи, склад суду; потім вислухав доповідь секретаря судового засідання про явку учасників процесу. Після цього слово було надане відповідачеві. Вислухавши після відповідача пояснення позивача і оголосивши наявні в справі письмові докази, головуючий запитав, чи не бажають сторони доповнити свої пояснення або заявити яке-небудь клопотання.

Доповнень і клопотань заявлено не було.

Суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення, яке було оголошено в залі судового засідання.

Які помилки були допущені у справі?

Який процесуальний порядок розгляду цивільної справи по суті встановлений законом?

Задача № 2.

Як повинен вчинити суд в наступних ситуаціях:

а) в ході судових дебатів сторони вказують на обставини, що мають значення для справи, які не були досліджені в ході судового розгляду;

б) недослідженість важливих обставин справи виявлена в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.