Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов

КРАТКИЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ОБОБЩЕНИЯ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ СТУДЕНТАМИ ПО РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ.

Обобщая судебную практику по гражданским делам, следует обратить внимание на правильное соблюдение действующего процессуального законодательства во всех стадиях судопроизводства, начиная от принятия заявления в суде и заканчивая вынесением по делу решения. В этой связи анализ судебной практики целесообразно проводить, обращая внимание на следующие основные вопросы:

1. Правильное определение подведомственности и подсудности гражданских дел /ст. 25, 33 ГПК /.

2. Соблюдение установленных законом порядка возбуждения гражданских дел /ст. ст.131-134 ГПК/.

3. Ознакомиться с определением судьи о подготовке дела к судебному разбирательству и о проведении им процессуальных действий в порядке ст.ст.147-153 ГПК РФ.

4. Одной из важнейших и ответственных стадий гражданского процесса является стадия судебного разбирательства, в ходе которой суд, с помощью представленных доказательств устанавливает истину по делу и выносит окончательное суждение по существу спора.

Анализируя эту стадию, необходимо обратить внимание на правильное определение предмета, основания правового требования, т.е. правильность установления судом правовой квалификации требования, заявленного в суд.

В этой же стадии суд окончательно определяет состав лиц, участвующих в деле /третьи лица, соучастники, участие в деле органов управления и граждан в порядке ст.46, участие прокурора и т.д./.

5. Очень важно обратить внимание на качество такой части судебного
разбирательства, как исследование обстоятельств дела, полнота
доказательств, как исследование обстоятельств дела, полнота, относимость,
допустимость, оценка их судом, выводы суда. Сведения об этих действиях
суда изложены в протоколе судебного заседания и в решении суда. В ходе
судебного разбирательства может возникнуть необходимость отложить дело
слушанием /ст.169 ГПК РФ/, приостановить процесс /ст.215-219 ГПК
РФ/. Следует дать анализ соответствия нормам права этих действий
суда.

6. В соответствии со ст.ст. 194-195 ГПК рассмотрение дела по существу оканчивается вынесением решения. В этой связи следует обратить особое внимание: соответствует ли решение требованиям, предъявляемым законом к этим актам. Прежде всего, решение должно по форме и содержанию отвечать ст.ст. 195-198 ГПК. Если было дополнительное решение, следует проверить соответствует ли оно ст.201 ГПК. Важнейшими требованиями, предъявляемыми к решениям, являются их законность и обоснованность.

7. Проверяя законность решения, следует обратить внимание на соответствие выводов суда по существу правового спора нормам материального и процессуального права, а также ссылку на эти нормы в мотивировочной части решения. Нарушения норм материального и процессуального права указаны соответственно в ст. ст. 362,363,364 ГПК РФ.

Обоснованное решение должно содержать:

А) правильное установление юридически значимых фактов;
Б) доказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд
считает установленными;

В) соответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Особое внимание следует обратить также на содержание резолютивной части решения, которая должна быть четкой, ясной, определенной, безусловной. В ней должны быть указаны лица, на которых возложены судебные расходы. Если суд обратил решение к немедленному исполнению, об этом также указывается в резолютивной части решения. Там же разъясняется порядок и срок кассационного обжалования.

8. Дело, не разрешенное судом по существу, может окончиться вынесением определений, по основаниям, изложенным в ст.220 ГПК - Прекращения производства по делу и ст. 222 ГПК - Оставление иска без рассмотрения. Эти основания исчерпывающие и расширительному толкованию не подлежат, поэтому следует проверить, не нарушен ли закон в этой части. Сторонам должны быть разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу /невозможность в будущем предъявления тождественного требования/ и оставления заявления без рассмотрения /возможность вторичного обращения в суд после ликвидации препятствий, изложенных в ст.222 ГПК/.

9. Обобщая судебную практику рассмотрения дел в суде первой инстанции, следует обратить внимание на соблюдение судами сроков рассмотрения дел. Имея при этом в виду, что, если дело слушанием откладывается, сроки продолжаются, если производство по делу приостановлено - процессуальные сроки приостанавливаются.

Таковы основные вопросы, на которые следует обратить внимание при обобщении судебной практики по гражданским делам, рассмотренным судами первой инстанции.