Ницшеанство в действии

Конечно, философия Ницще была лишь одним из факторов, предопределивших путь тогдашней Германии. Но этот фактор был очень значимым. Жесткий материалистический прагматизм, исконно присущий немцам, оказался для ницшеанства благодатной почвой. Закономерным и символичным предвестием предстоящих Германии и миру кошмаров стало дело ганноверских каннибалов.

Первая мировая война была черной полосой в истории Германии. Экономика пришла в упадок. Многие голодали. Одним из самых голодных мест был город Ганновер. Продукты можно было найти лишь на черном рынке. В 1918 году некий Фриц Хаарманн, член крупной организованной преступной группировки, занимался поставками продуктов в этот город. У его торговцев всегда было свежее мясо. Но это мясо добывалось в самом городе, поскольку приезжало само.

Технология добычи мяса была отработана до мелочей. Завлечением жертв занимались Фриц Хаарманн и Ханс Гранс. Будучи гомосексуалистами, они на железнодорожном вокзале знакомились с молодыми людьми такой же сексуальной ориентации. Очередного юношу приводили в комнату Хаарманна, где он в определенный момент общения перегрызал гостю горло. Видимо, такой способ был удобен при гомосексуальном общении и позволял избежать лишнего шума. Тело расчленялось и передавалось мясникам. Одежду продавали на том же черном рынке. Несъедобные части тела скидывали в протекающую через Ганновер реку Лайне.

Один из покупателей узнал в мясе человечину и пришел в полицию. Эксперт почему-то пришел к выводу, что это свинина. Вряд ли эту странность можно объяснить лишь тем, что Хаарманн был негласным осведомителем у полицейских.

В полицию поступали сообщения об исчезновениях людей. Поскольку были косвенные улики против Хаарманна и Гранса, с некоторых пор за ними постоянно следили два детектива, специально командированных из Берлина. Почему-то они так и не нашли серьезных зацепок к их мясному бизнесу. В 1924 году на берегу Лайне мальчишки нашли человеческие кости, потом еще целый мешок человеческих костей. Патологоанатомы установили, что это останки двадцати семи разных людей.

Хаарманн решил сознаться. Это тоже одна из странностей дела. Хотя все отмеченные странности не будут казаться странностями, если учесть, что подобные добровольные признания нередко бывают вызваны интересами крупной преступности: надежнее избавиться от чересчур засвеченного направления и подельника, чем рисковать всей преступной корпорацией.

14 декабря 1924 года начался судебный процесс. Хаарманн и Гранс обвинялись в убийстве двадцати восьми молодых людей в возрасте от 13 до 20 лет, хотя жертв, судя по всему, было значительно больше.

Процесс тоже не обошелся без странностей. Все выглядело как плохо поставленный спектакль. Присутствовавшие отметили, что судьи вели себя как-то неестественно. Хаарманн вел себя вызывающе, шутил, перебивал свидетелей, но его не призывали к порядку. Если вспомнить о том, что крупная преступность не обходится без покровительства высокопоставленных коррумпированных чиновников, то и эта странность, как и другие, находит свое объяснение.

Фриц Хаарманн был приговорен к смертной казни через отсечение головы, а Ханс Гранс – к двенадцати годам тюрьмы. До исполнения приговора Фриц успел написать мемуары. В них он откровенно описывал свои сексуальные похождения и убийства, а также воспевал наслаждение, которое получал от всего этого.

В то же время, когда проходил процесс, в другом городе Германии, Мюнстерберге совершенно случайно был изобличен еще один заготовитель человечины – Карл Денке. Он работал органистом местной церкви и, видимо, не был связан с описанными выше преступниками. В его квартире полицейские обнаружили две полные ванны с мясом, замоченным в рассоле. Карл аккуратно записывал в конторскую книгу имена жертв, даты убоя и вес каждой туши. Во время следствия он повесился в тюремной камере, поэтому его деятельность во многом так и осталась сокрытой. Его технология охоты, видимо, отличалась от технологии Хаарманна и Гранса, поскольку среди его жертв были люди обоего пола, разных возрастов и занятий.

Да, это были частные случаи. В разное время и в других цивилизованных странах бывали случаи каннибализма. Но ситуация в Ганновере имеет качественную особенность. В этом случае бизнес на человечине приобрел большой масштаб и в нем была задействована целая преступная корпорация. Сознание, отрицающее мораль, Бога и Высшие Законы, легко переступает грань, после которой человек воспринимается как сырье. Разве могла заготовка человечины как продукта питания стать одним из направлений организованной преступности, если бы не особый настрой общества, в немалой степени созвучный идеям Ницше? Последовавшие исторические события показали, что каннибальский бизнес не был чем-то совершенно чуждым для немецкого общества того времени. Он был закономерен.

Через десяток лет немецкий народ поддержал Гитлера, сформировавшего свою программу на основе идей Ницше. И это, опять же, уникальный случай в истории человечества: сатанизм становится государственной политикой интеллектуально развитого общества. По сути, народ Германии тех лет стал коллективным сатанистом. Дело, начатое ганноверскими каннибалами, было расширено до масштабов отрасли народного хозяйства. Народам многих стран пришлось на себе испытать каннибальскую политику ницщеанства.

Использование неарийцев в качестве сырья было поставлено на серьезный индустриальный уровень. В концлагерях заготавливались человеческая кожа и волосы. Человеческий жир шел на изготовление мыла. Потребители восторгались отменным качеством необычайно нежного мыла. Правда, использовать человечину как продукт питания не стали – все-таки общество не было готово к этому. Но и из мяса извлекали пользу: пепел сожженной человечины использовался в качестве удобрения.

С людьми обращались несоизмеримо хуже, чем с животными. Над узниками концлагерей ставились кошмарные по жестокости медицинские эксперименты. Закачивали в кровь бензин и другие вещества, травили разными ядовитыми веществами, вырезали части тела и органы, чтобы посмотреть, что из этого выйдет, заражали разного рода инфекциями, подвергали воздействию экстремальных температур и давлений, излучений разного рода, подвергали разрушающим экспериментам над психикой. Из детей выкачивали кровь для раненных немецких солдат. Все это было, и подтверждено свидетельствами огромного количества очевидцев с обеих сторон, а также огромным количеством документальных свидетельств и вещественных доказательств. Все это было ни чем иным, как последовательным претворением в жизнь сатанинских идей Ницше.

В настоящее время активизировались некоторые исследователи, пытающиеся обелить Гитлера и оспорить количество жертв нацизма. Я читал работы некоторых из этих пересмотрщиков. Эти работы производят очень несерьезное впечатление: под видом фактов предлагаются субъективные домыслы и трактовки, сплошные суетливые передергивания и притягивания за уши. А весьма скудные примеры некоторых расхождений, производящие впечатление действительно объективных, долго и педантично обсасываются с разных сторон. Хотя на общем фоне масштабных и кошмарных злодеяний они настолько непринципиальны, что даже при их истинности они не способны ничего ощутимо поменять в установившихся представлениях о преступлениях гитлеровцев. Основные усилия пересмотрщиков направлены на то, чтобы поставить под сомнение использование гитлеровцами газовых камер. На мой взгляд, даже если бы и не было газовых камер, преступления гитлеровцев все равно пришлось бы оценивать не иначе, как чудовищные.

Даже если допустить, что официальные цифры жертв нацизма могут быть неверны, что не все показания бывших жертв нацизма истинны, что не все процессуальные нормы были тогда соблюдены, и что некие деятели заинтересованы преувеличивать, – все это не меняет принципиально общую картину деятельности гитлеровцев. И сотой доли совершенных гитлеровцами злодеяний было бы достаточно для того отношения к ним, которое существует сегодня у здравомыслящих людей.

Существует огромное количество документов, в том числе кинодокументов о зверствах фашистов, о концлагерях. Убедительные кинодокументы имели возможность видеть большинство жителей цивилизованных государств. Картина, которую пытаются внушить нынешние пересмотрщики, совершенно не согласуется с этими кинодокументами. А ведь в то время, когда снимались эти кинодокументы, не существовало технологий, которые позволили бы создать подделки достаточного уровня достоверности. К тому же, кинодокументы снимались операторами разных стран. В таких условиях никто и не рискнул бы фабриковать кинофальшивки, а попытки были бы немедленно разоблачены.

Миллионы наших соотечественников были свидетелями того, что гитлеровцы творили в нашей стране и что сделали с миллионами наших соотечественников. Одного этого для нас, россиян, более, чем достаточно, чтобы относиться к гитлеровцам и Гитлеру так, как у нас было принято со времен Великой Отечественной Войны.