Подготовка к защите

Просмотрев еще раз ВКР, научный руководитель дает свое разрешение на допуск к защите в форме письменного отзыва. В случае нарушения студентом требований руководителя при написании работы, а также при обнаружении заимствований из работ, защищенных ранее, ВКР не допускается к защите, а руководитель представляет аргументацию своего решения в письменном виде.

Текст отзыва вкладывается в папку ВКР.

После утверждения рецензента студент передает ему на рецензию ВКР и типовой бланк рецензии / см. Приложение/.

Отзыв и рецензия должны содержать оценку по четырехбальной шкале. Основное отличие отзыва от рецензии состоит в том, что в отзыве оценивается работа студента в период написания ВКР, его трудолюбие, умение, подготовленность, знание законов и т.п. Рецензия же содержит оценку непосредственно самой ВКР, анализ ее основных положений, подходов к раскрытию темы, обоснованность выводов и т.п. Более подробно требования института к содержанию отзыва и рецензии изложены в Памятке руководителя и Памятке рецензента /см. Приложение/.

В качестве рецензента может выступать специалист, имеющий высшее экономическое образование, профиль работы которого соответствует проблематике ВКР.

В рецензии указывается место работы и должность рецензента, а его подпись должна быть заверена подписью представителя администрации и печатью организации, в которой работает рецензент. Эти же требования предъявляются к отзыву, если научный руководитель не является преподавателем ВЗФЭИ. Может быть использован бланк учреждения /организации/.

Для регистрации статистических данных в Государственной аттестационной комиссии о защищаемых работах студент заполняет лист с квалификационными характеристиками. Пример заполнения такого листа приведен в Приложении. Правильность заполнения квалификационных характеристик контролируется представителем кафедры, в лице которого может выступать и руководитель работы.

Полностью готовая выпускная квалификационная работа вместе с отзывом, рецензией и листком квалификационных характеристик сдается студентом на кафедру для окончательного контроля и получения подписи заведующего кафедрой. Отзыв, рецензия и листок квалификационных характеристик в выпускную квалификационную работу не подшиваются. Подписанная заведующим кафедрой работа и сопровождающие ее документы лично представляются студентом Государственной аттестационной комиссии в день защиты.

3.8. Защита выпускной квалификационной работы

Защита выпускной квалификационной работы проходит в Государственной аттестационной комиссии в соответствии с расписанием.

Студент представляет в день защиты в Государственную аттестационную комиссию оформленную выпускную квалификационную работу, отзыв, рецензию и листок квалификационных характеристик. Следует еще раз отметить, что названые документы в выпускную квалификационную работу не подшиваются.

В процессе защиты своей работы студент делает доклад продолжительностью 7-10 минут. Доклад должен быть предварительно подготовлен студентом. Лучшее впечатление производит доклад, в форме пересказа, без зачтения текста, которым следует пользоваться только для уточнения цифрового материала. Студент должен свободно ориентироваться в своей ВКР.

В выступлении необходимо корректно использовать демонстрационные материалы, которые усиливают доказательность выводов и облегчают восприятие доклада студента. Целесообразно указанные материалы оформлять на листах бумаги формата А4 и раздавать их перед защитой каждому члену ГАК. Листы должны быть пронумерованы.

В докладе рекомендуется отразить:

- актуальность темы;

- цель выпускной квалификационной работы;

- задачи, решаемые для достижения этой цели;

- краткое изложение сути проведенного исследования;

- выявленные недостатки в процессе анализа;

- предложения по устранению недостатков, обращая особое внимание на личный вклад автора, использование математических методов и информационных технологий;

- дальнейшие возможные направления исследований.

Доклад должен продемонстрировать приобретенные

студентом навыки самостоятельной исследовательской работы, необходимые современному специалисту с высшим образованием.

При подготовке доклада следует внимательно ознакомиться с отзывом руководителя и рецензией. Особое внимание следует уделить замечаниям рецензента и подготовиться к ответу на них.

В процессе защиты члены комиссии задают выпускнику ряд вопросов, в основном связанных с темой защищаемой работы. Вопросы протоколируются. Ответы должны быть краткими и по существу вопроса. Комиссия дает общую оценку защите, принимая во внимание ряд факторов:

· актуальность, содержание и оформление ВКР;

· полнота реализации цели и задач исследования;

· доклад студента;

· использование математических методов и информационных технологий;

· содержание отзыва и рецензии, оценки руководителя и рецензента

· ответы студента на замечания рецензента и вопросы членов ГАК.

Итоги работы ГАК подводятся на закрытом заседании, где принимается решение о присвоении выпускнику соответствующей квалификации, а также о рекомендации для поступления в аспирантуру ВЗФЭИ.

После объявления результатов защиты, заседание ГАК объявляется закрытым.

Приложение

Пример заполнения стандартных бланков института по кафедре Банковских технологий

Заведующему кафедрой Банковских технологий

(название кафедры)

проф. Немчинову В.К.

(уч.звание, фамилия и инициалы)

“Утверждаю”

Зав. кафедрой или представитель “ 01“ декабря 2003 г.