2015-07-03
241
Ознакомившись с результатами очередного рейтинга инвестиционной привлекательности регионов, опубликованного в конце прошлого года агентством «Эксперт РА», власти в субъектах юга России могут сделать довольно внятные выводы о том, как нужно подкорректировать свою работу над образом регионов в глазах деловой среды. Если коротко, то основных направлений два — институты развития и инфраструктура коммуникации.
В частности, регионам Юга необходимо укреплять существующие институты развития (гарантийные, венчурные фонды и т. д.), создавать новые, пытаться ввести на свою территорию региональные отделения таких федеральных структур развития, как ВЭБ, АИЖК, Фонд содействия реформированию ЖКХ и т.д. (нынешнее состояние — см. таблицу 3) Эффективность этих структур уже не надо никому доказывать. В десяти российских регионах, которые сегодня привлекают больше всего инвестиций, фонды институтов развития занимают от 0,5 (Красноярский край) до 3,7% (Калужская область) от ВРП. Общероссийский вес институтов развития — почти 3%. Регионы, которые хотят развиваться, должны поставить себе задачу достичь хотя бы среднероссийского уровня. Среднезападный уровень, для сравнения, — 5–6% ВРП.
Второе направление работы — формирование в регионах предсказуемой системы коммуникации с деловым и экспертным сообществами. Предыдущий этап развития отличался установкой на приглашение «варягов» — приходите, стройте. Нынешний этап предполагает ставку на максимально эффективное использование потенциала территории — с уже существующим бизнесом и социальной сферой. Иначе управлять рисками становится очень сложно. А речь идёт прежде всего о рисках неисполнения принятых стратегий развития, исполняемость же напрямую зависит от согласованности основных действующих сил. От этой же согласованности зависит и эффективность работы институтов развития. В отсутствие инфраструктуры коммуникаций инвестировать на своей территории боится даже власть, не говоря уже о бизнесе.
