Водная эрозия Сфинкса

Наиболее известный довод “доказательства”, с которым можно столкнуться, читая вышеупомянутые или похожие на них книги, сейчас продублирован, как “неопровержимое свидетельство” в случае с Атлантидой. Мы имеем в виду очевидный факт, что Великий Сфинкс Египта, расположенный в непосредственной близости от трех главных пирамид на плато Гиза, демонстрирует безошибочные следы водной эрозии. В настоящее время в Египетской пустыне нет никакой воды, не было ее и во времена, к которым обычно относят строительство пирамид. Этот факт достаточно легко доказать с помощью непосредственных геологических изучений окружающих земель.

Интригующий паттерн эрозии Сфинкса впервые наблюдался Р. А. Шволлером де Любицем, блестящим ученым и глубоким исследователем, который в середине 1900-х годов полностью изменил понимание человечеством древнего Египта и Атлантиды. Современный автор Джон Энтони Уэст заново открыл аномальный паттерн эрозии, который мимоходом упомянут в книге де Любица Храм Человека, и понял, что это нечто, что можно проверить и доказать, и что было загадочно упущено в прошлом. После многих и многих неудачных попыток обрести поддержку геологов, Уэсту удалось найти понимание Роберта Шоча – молодого, но уважаемого специалиста в этой области, уже к двадцати годам опубликовавшего четыре книги по археологии.

Шоч весьма неохотно рассматривал гипотезу Уэста, пока не убедился, что достаточно застрахован от непонимания в своей академической организации. И к началу 1990-х годов он был готов продолжать работу. Затем Уэст и Шоч, наконец, съездили в Египет и убедились, что эрозия была даже сильнее, чем они предполагали. Везде, куда бы они не посмотрели, - на Сфинкс и на находящиеся рядом с ним храмы, построенные из огромных каменных блоков - были отчетливо видны впечатляюще избыточные следы воды. Сфинкс сделан из известняка – смеси песка, спекшегося в твердую породу. Выветривание создает в известняке наслоенные друг на друга горизонтальные, ребристые поверхности, которые выглядят как страницы на боковой стороне старой книги, ибо одни слои смешанной породы тоньше и слабее, а другие – толще и прочнее. Более толстые слои известняка будут сопротивляться напору ветра сильнее и, следовательно, подвергаться выветриванию меньше, в то время как более тонкие слои будут исчезать быстрее, создавая неровную поверхность, которую многие видели на фотографиях пустыни или, возможно, лично.

Водная эрозия, напротив, создает гладкие чувственные изгибы, вертикально врезающиеся в породу, независимо от ее толщины, и образующие скругленные углы, змеевидные ручейки и расселины. Следы водной эрозии были настолько очевидны, что когда Уэст замаскировал Сфинкса на снимках, все геологи, которым он показывал фотографии, не могли не согласиться, что это снимок обнажившейся породы в результате водной эрозии. Однако как только Уэст убирал маскировку и показывал, где сделана фотография, они сразу начинали волноваться и больше ничего не хотели обсуждать, из-за понятного страха потерять репутацию. Д-р Шоч был первым геологом, поставленным перед фактом и рискнувшим своей репутацией перед лицом очевидного.

Поскольку все мы хорошо знаем, что Египет сейчас пустыня, это значит, что Сфинкс строился в то время, когда там существовал климат с сочными зелеными джунглями при изобилии дождей. И даже самые неистово консервативные геологи пришли к выводу: чтобы создать такие образования, период, когда должно было быть такое количество воды, датируется, по крайней мере, 7.000 лет до новой эры; хотя большинство согласилось бы, что цифра 9.000 лет более реальна. Это ближайший период времени, после которого там вообще не было дождей. Также следует принять во внимание, сколько времени потребовалось бы для такой водной эрозии - определенно не несколько сотен, а много тысяч лет.

Итак, даже если отбросить множество других очевидных свидетельств, говорящих в пользу существования развитой древней цивилизации, мы все же можем вернуться к Сфинксу. Как только мы знаем, что искать, мы осознаем, что он – один из очевидных способов доказать, что существование исторической культуры Атлантиды – то есть древней развитой цивилизации – неоспоримый факт.

РОБЕРТ БЬЮВЕЛ И “ОРИЕНТАЦИЯ ГИЗЫ”

Следующий общеизвестный академический аргумент в пользу “Атлантиды” появляется в книге Роберта Бьювела Мистерия Ориона в начале 1990-х годов, хотя в 1970-х годах д-р Дж. Дж. Хуртак впервые упомянул ту же самую концепцию в книге Ключи Еноха.

Три главные Пирамиды Египта в Гизе стоят в тесной близости друг к другу. Бьювелу было любопытно, почему в их расположении отсутствует симметрия или геометрия. Он знал, что должна существовать какая-то причина, почему они ориентированы так, как сейчас видно с высоты. Наконец, на него снизошло вдохновение, когда он посмотрел на созвездие Орион, которое имеет три главные звезды, образующие посередине нечто вроде “пояса”. Он осознал, что Пирамиды Гизы расположены точно таким же образом, как и “пояс” Ориона. Бьювел быстро это доказал, наложив карту Пирамид на звездную карту пояса Ориона. Каждая Пирамида находилась не только в надлежащем месте, но даже относительные размеры и цвета Пирамид были прямо пропорциональны размерам и цветам звезд пояса Ориона. (Пирамиды Хеопса и Хефрена изначально были покрыты белым известняком, и имели приблизительно те же размеры, что и две главные звезды пояса Ориона. В то время как Пирамида Менкора значительно меньше и изначально была покрыта красным гранитом, как и более тусклая и красноватая третья звезда.)

Продолжая свои исследования, Бьювел понял, что строители Гизы создали совершенную копию звездных небес на Земле – идея, совершенно увязывающаяся с концепцией связи между физическим миром и Дуат, миром духовным. Более того, положение реки Нил относительно Пирамид идентично положению Млечного Пути относительно пояса Ориона в ночном звездном небе. Другие Пирамиды возле Гизы, казалось, соответствуют некоторым другим значимым звездам Ориона. Также на Земле было увековечено в камне созвездие Гиады.

Хотя такая ориентация интригует, она не дает никакой новой информации о времени строительства пирамид. Однако, используя программу, известную как Глобальная Система Навигации, Бьювел понял, что самый “последний” раз, когда Млечный Путь был так же ориентирован на реку Нил, был, грубо говоря, 12.500 лет назад. Тогда и только тогда (разумеется, если мы не хотим удаляться на время, более чем 30.000 лет назад) можно было стоять на Земле, видеть Пирамиды и в отдалении реку Нил и наблюдать прямую ориентацию Нила на Млечный Путь, в то время как звезды пояса Ориона совершенно соотносились с расположением земных пирамид. Это обуславливается явлением прецессии Земли – долговременным колебанием в ее вращении, которое мы будем обсуждать позже.

Рисунок 2.1 Роберт Бьювел сравнивает Орион/Млечный Путь и Гиза/Нил

Вот простое предварительное объяснение прецессии. Вы могли бы ожидать, что если каждый год вы оказываетесь в том же месте в то же время, и Земля находится под тем же самым углом к Солнцу (равноденствие и солнцестояние), то в этот день каждый год все звезды должны быть в одном и том же положении. Тем не менее, звезды в ночном небе смещаются с этих видимых положений на один градус каждые 72 года, совершая полный оборот в ночном небе примерно за 25.920 лет. Если вы строите храм с ориентацией на звезду во время солнцестояния, тогда через очень небольшой промежуток времени ваши потомки увидят, что что-то заставило звезды сдвинуться с этой первоначальной ориентации.

Итак, очевидно, что Бьювел обнаружил капсулу времени – закодированную археологическую матрицу информации, созданную чтобы указать точное время проектирования и планирования всего комплекса. Ясно, что древние архитекторы были очень умны, чтобы спроектировать такую систему. Другой пласт “доказательства” – факт, что именно в тех же временных рамках и только в них Сфинкс прямо смотрит на зодиакальный знак Льва в созвездии Льва, что происходит благодаря положению этого созвездия относительно прецессии Земли. Эти открытия настолько очевидны и неоспоримы, что их полностью проигнорировала предвзятая критика официальной археологии, и через телевизионный канал Discovery и другие они ушли прямо в общественное сознание.