Встречи с Побиском Кузнецовым

Я прежде всего хотел бы поблагодарить Павла Тимофеевича Бурду­кова за то, что в Государственной Думе им создан прецедент памяти о людях, радевших за Отечество и отдавших за него свою жизнь.

У меня было немного встреч с Побиском Георгиевичем, но каждая из них по своему знаковая. Первая состоялась в 1990 году. Это уже было после Мальты, где Горбачев фактически подписал акт о капитуляции Со­ветского Союза. Я знал, что Побиск Георгиевич занимался стратегической мобилизацией и, как человек военный, обратился к нему. Он был болен, но пригласил меня к себе домой. Мы с ним пытались моделировать си­туацию: что же будет после этой капитуляции. Предполагали многое, в том числе, что какая-то группа попытается противодействовать Горбачеву. Но, к сожалению, не могли предположить, что противодействие будет таким бездарным.

Вторая встреча состоялась в 1992 году после конференции в Рио-де-Жанейро. Мне хотелось разобраться в концепции устойчивого раз­вития. Побиск Георгиевич не был против этой концепции, видел ее по­зитивные стороны, но предостерегал, что для России могут быть нега­тивные последствия. Мы обсуждали, первична ли концепция устойчивого развития или первично понятие национальной безопаснос­ти. Потому что само по себе понятие устойчивого развития исходит из проблемы выживания человечества, а нас интересовало выживание России. Мы пришли к выводу, что надо соединить концепцию устой­чивого развития и концепцию национальной безопасности, рассматри­вать их как единое неделимое целое. Поэтому, когда мы будем ставить вопросы национальной и глобальной безопасности, то, естественно, следует вернуться к этой идее. Тем более, что в следующем году состо­ится, как вы знаете, "Рио-10". В Йоханнесбурге будет проходить вто­рая такая конференция, которая так или иначе отразится на судьбах человечества, и к ней надо готовиться.

Следующая встреча состоялась уже после того, как был расстрелян парламент. Тогда я Побиску Георгиевичу сказал, что признал свою ошиб­ку. Я думал, что режим, который был установлен, долго не просущест­вует. Он улыбнулся и сказал, что, к сожалению, с идеями либерализма так легко не расстаются. Как раз тогда он говорил о конструктивном мировоззрении, и именно тогда он помог мне понять, что надо выходить на школу, на ВУЗ, прежде всего работать с молодежью.

В первом законе об образовании было убрано требование воспитания молодежи. И фактически Учитель, который учил разумному, доброму, вечному, действовал, как партизан, против режима, работал на Отечество в этих условиях.

Я думаю, что и сегодня, рассматривая вопросы национальной и меж­дународной безопасности, следует исходить именно из идеи, что надо ра­ботать прежде всего с молодежью. А молодежь - это 14 - 19 лет, когда сознание еще формируется.

Последняя такая личная душевная встреча состоялась после извест­ных событий на Балканах. Побиск Георгиевич соглашался со мной, что идет четвертая мировая война, имеющая целый ряд фаз: Ирак, Балканы. Сегодня мы видим ее следующую фазу — антитеррористическую опера­цию. Вот угроза национальной безопасности России. Мы с этим явлением пока не разобрались. И, думаю, обращение к творческому наследию Побиска должно помочь нам понять, что же на самом деле произошло, какие сегодня возникли новые угрозы для России. Ведь это — вторжение в Ев­разию, война подошла непосредственно к нашим границам. Это имеет се­годня ключевое значение. Мы должны посмотреть, отвечает ли братание с НАТО, с Соединенными Штатами Америки нашим национальным ин­тересам, видим ли мы подводные камни, мины в той политике, которую проводит нынешнее руководство.