Экономическая оценка проекта

Разработка Еланского и Елкинского месторождений удовлетворяет интересы группы лиц, владеющих фирмами, расположенными на территории Кипра и Британских Виргинских островов, которым принадлежит Уральская горно-металлургическая компания. Основной объем добываемого никеля в России идет на экспорт: внутри страны остается порядка 3-5% от добываемого в последние годы объема. Доходы от продаж металла получают частные компании, а ущерб природе от добычи ложится на плечи государства на многие годы вперед.

Расчеты УГМК основаны на ожидании добыть порядка 130 млн тонн руды. Исходя из заявленных мощностей планируемого предприятия - 3-4 млн тонн в год, запасов хватит примерно на 30 с небольшим лет. Прибыль порядка 10 млрд долларов рассчитывается из цены на никель около 23 долларов. С конца марта 2013 по март 2014 цена балансирует на уровне 13-16 долларов, и, по мнению экспертов, оснований для её роста не имеется.

Затратная часть будет формироваться из стоимости работ по строительству шахт и горно-обогатительного комбината в Воронежской и металлургического завода в Свердловской областях, затрат на заработную плату, на транспортировку сырья в г. Кировоград Свердловской области, затрат на ГСМ и реагенты, а также на электроэнергию и металлургическую обработку. В конечную себестоимость продукта также войдет бюджет по обеспечению защиты окружающей среды. Сокращение затрат часто происходит за счет снижения природоохранных мер, чему способствует КоАП, вменяющий штрафы за несоблюдение природоохранного законодательства на порядок ниже, чем реальная стоимость мер, направленных на обеспечение экологической безопасности работ.

При текущей цене (14-16 долларов за килограмм) разработка Еланского и Елкинского месторождений абсолютно нерентабельна. В связи с этим неизбежен экологический демпинг, и перекладывание рисков на государство.