Сток воды

Наблюдения за стоком воды по ГП р.Адагум – г. Крымск ведутся с 1929 г. До июльского паводка 2012 г. исторический максимум наблюдался в 2002 году и был оценен по данным обследований по меткам высоких вод при уровне воды 817 см над нулем поста в 800 м3/с. При прохождении этого максимума в г. Крымске наблюдались значительные затопления.

Количественная оценка максимальных расходов воды на реках бассейна Адагума была выполнена в соответствии с методическими рекомендациями №92 «Определение максимальных расходов воды по меткам уровня высоких вод», Л. Гидрометеоиздат, 1979 г. и с использованием результатов полевых гидрографичеких работ по определению поперечных сечений русел и пойм, меток наивысших уровней воды, уклонов водной поверхности, характеристик сопротивления оказываемого руслом и поймой протекающему по ним водному потоку, полученных специалистами Краснодарского ЦГМС в период с 7 по 24 июля 2012 г. (приложение 5).

Результаты гидравлических расчетов приведены в таблице 3 и на рисунке 9.

Из этих данных следует, что максимальный расход, прошедший 7 июля по р. Адагум через г. Крымск составил около 1500 м3/с и почти в два раза превысил исторический максимум 2002 г. (рисунок 10). На рисунке 11 приведена кривая распределения вероятностей (кривая обеспеченности) максимальных расходов воды. Вероятность превышения расхода 2012 г. ориентировочно оценивается равной 0,5% (1 раз в 200 лет).

По р. Баканка максимальный расход оценен в 1040 м3/с, а по р. Неберджай в 800 м3/с.

Основной вклад в формировании максимального расхода воды р. Баканка внесли ее правые притоки. При этом максимальные модули стока на них достигли рекордных для нашей страны значений 19-21 м3/с с км2.

Для оценки объема катастрофического паводка, прошедшего по р. Адагум, дополнительно были использованы данные о режиме работы Варнавинского водохранилища, приток к которому формируется стоком рек Адагум и Абин, а также данные о стоке р. Абин. Площадь водосбора реки Абин до Варнавинского водохранилища составляет 484 км2 и в 1,44 раза превышает площадь водосбора р. Адагум (336 км2).

Расходы воды на реках Абин и его притоке Адегой определены, как и на реках бассейна р. Адагум - гидравлическим способом по данным обследования меток высоких вод. По р. Адегой - ст-ца Шапсугская прошел максимальный расход в 463 м3/с, р. Абин – ст-ца Шапсугская ­ 541 м3/с, в створе р. Абин – г. Абинск – 1130 м3/с. По этим оценкам и данным об измеренных расходах воды прошлых лет для гидрологических постов р. Абин – ст-ца Шапсугская и р. Адегой ст-ца Шапсугская получены зависимости расходов от уровней воды до отметок наивысших уровней, наблюдавшихся 7 июля 2012 г., а затем построены гидрографы катастрофического паводка в этих створах и определены объемы прошедшего в период паводка стока. Объем стока, сформировавшегося на р. Адегой составил 11670 тыс. м3 по реке Абин в створе ст-цы Шапсугская – 15230 тыс. м3, в створе г. Абинск - около 30000 тыс. м3.

Оценка общего объема паводка в бассейнах рек Адагум и Абин была выполнена по данным расчета водного баланса Варнавинского водохранилища, полученным из Кубанского бассейнового водного управления. За период с 22 часов 6 июля до 24 часов 7 июля рассчитанное значение суммарного притока составило 64728 тыс. м3, что соответствует суточному слою стока 79 мм с площади водосбора водохранилища 820 км2. Следовательно объем паводочных вод, сформировавшихся в бассейне р. Адагум, с учетом потерь на участке от г.Крымска до Варнавинского водохранилища составил около 40000 тыс. м3. Это соответствует слою стока в бассейне р. Адагум с замыкающим створом в г. Крымск, равному 122 мм.

Средний многолетний годовой объем стока р.Адагум у г.Крымск равен 106600 тыс.м3. Объем стока в период паводка 6-7 июля 2012 г. составил 38% от его годовой нормы.


Рисунок 9- Максимальные расходы воды м3/с на реках бассейна Адагума в паводок 7 июля 2012 г.


Таблица 3 - Результаты расчетов максимальных расходов воды

№ створа по карте Река-створ Превышение уровня над меженным, м Ширина реки в гидрометрическом створе, м Расход воды, м3
  Неберджаевское водохранилище 6,60 -  
  р. Богаго на краю ст-цы Неберджаевской 2,34 40,5  
  р.Неберджай, ниже ст-цы Неберджаевская 4,16    
  р.Баканка в пос.Горный 2,02 15,7  
  р.Баканка пос.Жемчужный 3,09    
  р.Баканка выше пос.Нижнебаканский 2,25    
  р.Прямая Щель на краю пос.Нижнебаканский 3,05    
  р.Темрючка на краю пос.Нижнебаканский 2,00    
  р.Баканка ниже пос.Нижнебаканский 5,48    
  р. Глубокая Щель 2,67    
18а р.Адагум – г.Крымск (ГП) 6,96 -  
  р.Адагум в 6,2 км выше Варнавинского водохранилища (пешеходный мост ул.Троицкая) 6,44    
  р.Адагум в 5,2 км выше Варнавинского водохранилища (автодорожный мост) 6,08    
  р.Адагум в 3,5 км выше Варнавинского водохранилища 4,62    

Рисунок 10 - Максимальные расходы воды р.Адагум – г.Крымск за период 1930-2012 гг.

Рисунок 11 - Кривая обеспеченности максимальных расходов воды р.Адагум – г.Крымск


Выводы

1. Главной причиной катастрофического наводнения, произошедшего в ночь с 6 на 7 июля в бассейне р. Адагум, явились чрезвычайно высокие, не наблюдавшиеся ранее за весь период инструментальных наблюдений осадки. Основное ядро осадков, сформировавшее катастрофический паводок в бассейне р.Адагум, относится к периоду с 22 часов 6 июля по 03 часа 7 июля. В этот период шли непрерывные дожди с интенсивностью достигавшей 35-45 мм в час. Суммарное количество осадков, выпавших за эти 5 часов составило по м/с Крымск 124 мм, а по м/с Новороссийск 157 мм.

2. На условия прохождения паводочной волны оказали влияние антропогенные факторы. Пропускная способность железнодорожного моста через р.Адагум перед г.Крымском оказалась недостаточной, чтобы пропустить большой объем воды, насыщенной карчем, в результате чего в треугольнике, образованном двумя железнодорожными насыпями начался подъем уровня воды, достигший 7.10 м (рисунок 4, точка №15) и образовалось искусственное водохранилище со значительным объемом воды. При дальнейшем поступлении воды по этим рекам произошло перетекание и прорывы значительной части аккумулированного стока в левобережную пойму и его быстрое перемещение в сторону г. Крымск.

Следующим подпорным сооружением на пути потока оказался автодорожный мост на въезде в г.Крымск (ул. Новороссийская), пролеты которого были забиты карчем. Здесь наблюдался наибольший подъем уровня, достигший 8,5 м над меженным. Поток устремился на левый берег по ул. Новороссийской, ширина зоны затопления здесь превысила 2 км. По правому берегу также наблюдалось затопление поймы шириной до 700 м. В 1 км ниже моста уровень превысил меженный на 7,8 м.

Автомобильный мост в центре города также превратился в искусственную плотину из-за того, что пролеты между опорами моста оказались забиты карчем и бытовым мусором, в результате чего вода стала переливаться через мост, а значительная ее часть пошла в обход моста, преимущественно по правобережной части города. Подъем уровня перед мостом составил около 7 м.

3. Пропускная способность русла и поймы р. Адагум в пределах г. Крымска недостаточна для пропуска паводочных расходов: прилегающая к реке пойма застроена, в том числе и в водоохранных зонах, а русло реки замусорено, не расчищается и на отдельных участках сильно заросло.

4. Максимальный расход, прошедший 7 июля по р. Адагум через г. Крымск составил около 1500 м3/с и почти в два раза превысил исторический максимум 2002 г. Обеспеченность (вероятность превышения) этого расхода ориентировочно оценивается равной 0,5 (1 раз в 200 лет). По р. Баканка максимальный расход оценен в 1040 м3/с, а по р. Неберджай в 800 м3/с. Основной вклад в формировании максимального расхода воды р. Баканка внесли ее правые притоки. При этом максимальные модули стока на них достигли рекордных для нашей страны значений 19-21 м3/с с км2.

5. Объем стока р.Адагум в створе гидрологического поста у г.Крымска, прошедший в период паводка 6-7 июля 2012 г. оценен в 40000 тыс.м3 , что составляет 38% от нормы годового объема стока.

6. Неберджаевское водохранилище в период прохождения паводка выполнило свою аккумулирующую функцию, снизив поступление паводочных вод в р. Адагум в период его наиболее интенсивного развития (до 5-45 часов 7 июля) примерно на 130 м3/с.


ПРИЛОЖЕНИЕ 1


ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Состояние русла реки Адагум в 40 м ниже слияния рек Баканка и Неберджай

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Автодорожный мост в р-не гидролог. поста, г.Крымск


ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Неберджаевское водохранилище


ПРИЛОЖЕНИЕ 5

УВВ – уровень высоких вод (наивысший уровень воды в период паводка 7 июля 2012 г., определенный по меткам высоких вод)

Qmax - максимальный расход воды в период паводка 7 июля 2012 г. рассчитанный гидравлическим методом по данным полевых гидрографических обследований

УВВ – уровень высоких вод (наивысший уровень воды в период паводка 7 июля 2012 г., определенный по меткам высоких вод)

Qmax - максимальный расход воды в период паводка 7 июля 2012 г. рассчитанный гидравлическим методом по данным полевых гидрографических обследований

УВВ – уровень высоких вод (наивысший уровень воды в период паводка 7 июля 2012 г., определенный по меткам высоких вод)

Qmax - максимальный расход воды в период паводка 7 июля 2012 г. рассчитанный гидравлическим методом по данным полевых гидрографических обследований

УВВ – уровень высоких вод (наивысший уровень воды в период паводка 7 июля 2012 г., определенный по меткам высоких вод)

Qmax - максимальный расход воды в период паводка 7 июля 2012 г. рассчитанный гидравлическим методом по данным полевых гидрографических обследований

УВВ – уровень высоких вод (наивысший уровень воды в период паводка 7 июля 2012 г., определенный по меткам высоких вод)

Qmax - максимальный расход воды в период паводка 7 июля 2012 г. рассчитанный гидравлическим методом по данным полевых гидрографических обследований

УВВ – уровень высоких вод (наивысший уровень воды в период паводка 7 июля 2012 г., определенный по меткам высоких вод)

Qmax - максимальный расход воды в период паводка 7 июля 2012 г. рассчитанный гидравлическим методом по данным полевых гидрографических обследований

УВВ – уровень высоких вод (наивысший уровень воды в период паводка 7 июля 2012 г., определенный по меткам высоких вод)

Qmax - максимальный расход воды в период паводка 7 июля 2012 г. рассчитанный гидравлическим методом по данным полевых гидрографических обследований

УВВ – уровень высоких вод (наивысший уровень воды в период паводка 7 июля 2012 г., определенный по меткам высоких вод)

Qmax - максимальный расход воды в период паводка 7 июля 2012 г. рассчитанный гидравлическим методом по данным полевых гидрографических обследований

УВВ – уровень высоких вод (наивысший уровень воды в период паводка 7 июля 2012 г., определенный по меткам высоких вод)

Qmax - максимальный расход воды в период паводка 7 июля 2012 г. рассчитанный гидравлическим методом по данным полевых гидрографических обследований

УВВ – уровень высоких вод (наивысший уровень воды в период паводка 7 июля 2012 г., определенный по меткам высоких вод)

Qmax - максимальный расход воды в период паводка 7 июля 2012 г. рассчитанный гидравлическим методом по данным полевых гидрографических обследований

УВВ – уровень высоких вод (наивысший уровень воды в период паводка 7 июля 2012 г., определенный по меткам высоких вод)

Qmax - максимальный расход воды в период паводка 7 июля 2012 г. рассчитанный гидравлическим методом по данным полевых гидрографических обследований

УВВ – уровень высоких вод (наивысший уровень воды в период паводка 7 июля 2012 г., определенный по меткам высоких вод)

Qmax - максимальный расход воды в период паводка 7 июля 2012 г. рассчитанный гидравлическим методом по данным полевых гидрографических обследований


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: