ОЦЕНКА РЕКРЕАЦИОННОЙ ТЕРРИТОРИИ И
Присоздании предприятий туристического бизнеса, планировании маршрутов, туров важно оценить рекреационную пригодность определенных территорий, объектов, которые будут использованы для туризма, лечения и отдыха.
Оценка рекреационных ресурсов - важная и актуальная задача,которая усложняется отсутствием четких методик. Отделомнаучных исследований и рекреации Донецкого туристического бизнеса разработана методика, позволяющая оценивать рекреационные объекты. Усовершенствованный вариант методики оценки и содержание эколого-рекреационного паспорта территории предусматривает исследование территории по восьми рекреационным блокам:
1) рельеф - 5 параметров;
2) водные объекты - 9 параметров;
3) растительный покров - 9 параметров;
4) эстетический потенциал - 7 параметров;
5) культурно-просветительские объекты - 10 параметров;
6) учреждения отдыха - 8 параметров;
7) культовые сооружения - 9 параметров;
8) техногенные показатели - 8 параметров.
Выбор данных блоков зависит от того, для каких видов туризма предполагается использование территории, например при выборе территории для пляжно-купального отдыха наибольшее значение имеет благоприятность им параметрам, принадлежащим к первым блокам, а также шестого блока, если речь идет о длительном отдыхе. Если территория обладает еще и другими рекреационными параметрами, то это создает дополнительные преимущества. В том случае, когда планируется использование территории для маршрутно-познавательного туризма, в первую очередь надо учитывать эстетический потенциал, культурно-просветительские объекты, в то же время имеют значение природные и техногенные показатели.
Для показателей каждого блока разработана оценочная шкала по степени благоприятности рекреационного использования объекта, выраженная в баллах. Для оценки первых семи блоков использована трехбалльная система:
1 балл - объект по этому параметру не благоприятен для отдыха;
2 балла - относительно благоприятен;
3 балла - благоприятен для отдыха.
Исключение составил последний восьмой блок в связи со спецификой оцениваемых параметров. В данном блоке принята несколько иная система оценки:
- положительные значения, равные
3 баллам - по этому параметру объект оптимально подходит;
2 баллам благоприятен для отдыха;
1 баллу - не благоприятен для отдыха; и
- отрицательные значения:
1 - оцениваемый объект по этому параметру неудовлетворителен;
2 - опасен для человека;
3 - не совместим с нахождением человека.
Интегральные оценки по каждому блоку рассчитывают по формуле
Аі = ; (1.1)
где Аі - суммарная оценка рекреационных ресурсов, баллы;
i - количество показателей;
Xi - фактическое количество баллов i-ro показателя (степени благоприятности);
п - количество показателей, учитываемых в оценке природного объекта по оценочной шкале.
Интегральная оценка:
- 3 - 2,5 балла - высшая степень благоприятности (пригодных для освоения в естественном состоянии)
- 2,4 - 1,5 балла - территория требует несложных работ по устранению загрязнения или очистке территории при допустимой экологической нагрузке
- 1,4 -1,0 балла - неблагоприятные для рекреационных целей территории
Таблица 1
ОЦЕНКА РЕКРЕАЦИОННЫХ ТЕРРИТОРИЙ
№ п/п | Параметр | Показатели степени благоприятности | |||
благоприятная (3 балла) | относительно благоприятная (2 балла) | неблагоприятная (1 балл) | |||
Блок 1. Рельеф | |||||
Глубина расчленения овражно-балочной | 30-60 | 10-30 | Менее 10 | ||
Густота расчленения, км | Менее 1 | 1-3 | Более 3 | ||
Крутизна склонов, о | 3-5 | 5-10 | Менее 3, более 10 | ||
Эстетическая ценность (выходы кристаллических пород, пещеры, гроты и т.п.) | Есть выходы кристал-лических пород и другие интересные объекты в комплексе | В наличии лишь один из компонентов | Названные компоненты отсутствуют | ||
Панорамность | Наличие фокусных пунктов, с которых открываются широкие и далекие виды | Наличие фокусных пунктов с небольшой панорамой | Отсутствие фокусных пунктов | ||
Блок 2. Водные объекты | |||||
Берега | Сухие террасированные, без крутых спусков, пригодные для освоения в естественном состоянии | Сухие, но крутосклонные, часто обрывистые, освоение которых требует несложных сооружений для спуска к воде | Берега заболоченные, очень крутые с высоким клифом или обрывом | ||
Подходы к воде | Открытые | Требуют незначительной расчистки | Топкие, закрытые | ||
Пляжи | Песок, мелкая галька | Крупная галька, трава | Глина, ил, крупный камень | ||
Протяженность мелководий (глубина 0,5-1,2 м), м | 20-50 | <20; >50 | Отсутствуют | ||
Дно | Песок и мелкая галька | Крупная галька, заиленные пески, валуны | Ил, камень, глина, большие плиты, покрытые водной растительностью, ракушками, острый крупный камень | ||
Скорость течения, м/с | <0,3 | 0,3-0,5 | >0,5 | ||
Амплитуда волн, баллы | 0-1 | 1-2 | >3 | ||
Температура воды, °С | 18-24 | От 16-17 до 25-26 | <16; >25 | ||
Степень зарастания, % | Менее 5 | 5-10 | >10 | ||
Блок 3. Растительный покров | |||||
Тип угодий: | |||||
Лесные | Смешанные светло-хвойные и широколист-венные леса, I-IIкласс бонитета | Темно-хвойные леса в сочетании с лиственными, Ш-IV класс бонитета | Темнохвойные, березово-осиновые сырые леса, V класс бонитета | ||
степные | Разнотравно-типчаково- ковыльные без дигрессии | Типчаково-ковыльные с небольшой дигрессией | Типчаковые с выраженной дигрессией | ||
Залуженность, % | 15-25 | 10-15 | <10 | ||
Заболоченность, % | 1-3 | 3-5 | >5 | ||
Наличие интересных объектов (эндемы, реликты) | Обилие, более чем 7 видов | 4-6 видов | Малое количество или отсутствуют | ||
Шумоулаливающая способность | Высокая (смешанные древесно-кустарниковые насаждения с пихтой, елью, сосной) | Средняя (смешанные насаждения без подлеска) | Низкая (узколиственные породы без подлеска) | ||
Пылеосаждающая способность | Бук лесной, обыкновен- ный, дуб черешчатый, вяз обыкновенный, тополь белый | Сосна обыкновенная, ива белая, клен татарский | Тополь черный, серебристый, ель обыкновенная | ||
Газоулавливающая способность: | Высокая | Средняя | Низкая | ||
сернистый газ | Тополь бальзамический, дерен белый, ясень зеленый, вяз гладкий, береза пушистая, липа мелколистная | Сирень обыкновенная, клен ясенелистный, акация желтая | Роза морщинистая, барбарис обыкновенный, чубушник, венечный | ||
сероводород | Травянистые растения (аллисум морской, левкой, тагетес, целозия гребенчатая) | Древесные породы (клен татарский и др.) | - | ||
хлор | Ива белая, тополь черный, ясень обыкновенный | Клен полевой, ива пепельная, лиственница европейская | Лещина обыкновенная, дуб черешчатый, береза белая | ||
оксиды азота | Сосна эльдарская, ясень обыкновенный, клен американский, сосна черная, яблоня обыкновенная, райграс английский | Сосна обыкновенная, бук лесной, тополь китайский | Барбарис обыкновенный, береза белая, пихта белая | ||
оксид углерода | Клен бирючина, ольха, осина | Тополь черный, ель обыкновенная | Яблоня домашняя, можжевельник обыкновенный | ||
органические загрязнители | Клен полевой, лох узколистный, груша кавказская, орех грецкий, миндаль обыкновенный, тополь канадский, аморфа кустарниковая, каштан конский, сирень обыкновенная | Ольха бородавчатая, осина, берест, ясень, гледичия трехколючковая, абрикос обыкновенный | Ель обыкновенная липа сердцелистная алыча дикая | ||
Фитонцидная активность | Сосна обыкновенная, ель колючая, можжевельник обыкновенный | Тополь пирамидальный, орех грецкий | Отсутствие пород, перечисленных в предыдущих графах | ||
Ионизирующая способность | Береза бородавчатая, липа сердцелистная, сосна обыкновенная, рябина обыкновенная, дуб красный, дуб черешчатый, ель обыкновенная, пихта одноцветная, лиственница даурская, робиния обыкновенная | Ива белая, Яблоня обыкновенная | Дуб болотный, липа широколистная, орех серый, орех черный, орех грецкий, айлант высокий | ||
Блок 4. Эстетический потенциал | |||||
Сочетание компонентов ландшафта | Гармоничное | Относительно гармоничное | Негармоничное | ||
Наличие сельских населенных пунктов и их сочетание | 1-10 сельских строений, храмов, сочетающихся с ландшафтом | Не более 20 сельских строений, органически сочетающихся с ландшафтом | Более 20 строений или меньшее количество, не вписывающихся в ландшафт | ||
Передвигающиеся на фоне пейзажа тела, объекты | 1- 2 объекта, периодически возникающие | Колее 2 объектов, периодически возникающих | Постоянное наличие | ||
Сезонная ритмика | Ландшафт эстетичен во все времена года | Ландшафт красив только в один из сезонов | Отсутствует | ||
Цветовая палитра | Разнообразие красок, преобладают успокаивающие тона (зеленый, голубой) | Разнообразие красок | Цветовое однообразие, тона серые, неяркие | ||
Уникальность | Единственный в своем роде | Редко встречающийся | Обычный | ||
Структура почв | Достаточно твердая супесь, но без камней | Песок, супесь, каменистая | Заболоченная | ||
Блок 5. Культурно-просветительские объекты | |||||
Внешний вид | Соответствует нормам град строительства, не требует ремонта | Требуют косметического ремонта | Предаварийное состояние | ||
Сохранность | Хорошо сохранились | Требуют незначительной реставрации | Плохо сохранились, требуют значительных затрат на реставрацию | ||
Композиционная ценность | Находятся среди открытого ландшафта, гармонически с ним сочетаясь, расстояние до ближайшей фокусной точки 300-500 м | Находятся среди полуоткрытого ландшафта, расстояние до ближайшей фокусной точки 500-700 м | Находятся среди застройки, лесов, расстояние до ближайшей фокусной точки более 700 м | ||
Историческая ценность | Связаны с историческими событиями в жизни государства, края | Связаны с историческими событиями местного значения | Не имеют исторической ценности | ||
Художественная ценность | Эстетически красиво оформлены | Имеют незначительную художественную ценность | Не имеют художественной ценности | ||
Научная ценность | Используются в научных исследованиях общегосударственного масштаба | Используются в научных исследованиях местного масштаба | Не имеют научной ценности | ||
Доступность для посещения | Не более 1,5 часов при поездке на транспорте и не более 25 минут при пешеходном походе, есть возможность доехать многими видами транспорта, в том числе маршрутным транспортом | 2-4 часа поездки, есть возможность доехать одним из видов транспорта, при пешеходном передвижении необходимо затратить 25-40 минут | Более 4 часов при поездке и более 40 минут при пешеходном переходе, отсутствуют подъездные дороги | ||
Безопасность объекта | Безопасны, конструкции имеют большую устойчивость | Относительно безопасны, требуют незначительного укрепления конструкций на случай чрезвычайных ситуаций | Неустойчивые конструкции, грозят обрушением | ||
Аттрактивная емкость комплекса | Не более 2 часов | Не более 2,5 часов | Более 3 часов | ||
Устойчивость к рекреационной нагрузке | Устойчив, может выдержать значительный поток рекреантов без ущерба | Относительно устойчив | Неустойчив, при большом потоке людей нарушается ценность | ||
Блок 6. Учреждения отдыха | |||||
Соответствие совре-менным градостроительным нормам | На 100-70 % | На 70-40% | Менее 30 % | ||
Наличие объектов питания | Есть столовая, кафе, соответствующие требованиям | Есть столовая | Нет столовой | ||
Наличие питьевой воды | Есть собственный артезианский источник | Нет собственного источника, используется источник другого учреждения или водопроводная вода | Вода привозная | ||
Расположение | За пределами 100-метровой водоохранной зоны и санитарно-защитных зон | За пределами санитарно-защитных зон, не более 70 % объектов требует выноса за пределы 100-метровой водоохраной зоны | В пределах водоохранных или санитарно-защитных зон | ||
Нагрузка на пляж | Более 7 мг площади на человека | 7 -5 м2 на человека | Менее 5 м2на человека | ||
Наличие кирпичных сооружений | 100-70 % жилого фонда | 70-40 % жилого фонда | Менее 30 % жилого фонда | ||
Транспортная доступность | В пределах 2 часов езды | Не более чем в 3 часах езды | Более чем в 4 часах езды | ||
Озелененность | Не менее чем 7м2 зеленых насаждений на человека | 7-3 м2 на человека | Менее 3 м2 на человека | ||
Блок 7. Культовые сооружения | |||||
Историческая значимость | Построен до 1910 г., памятные исторические события | Построен в 1911-1980 гг. либо за последние 10 лет, но на месте более древней постройки | Построен за последние Шлет | ||
Архитек- турно- простран-ственное решение | Архитек- турное направление | Полное соответствие историко-архитектур-ным направлениям в данной конфессии | Относительное соответствие | Несоответствие | |
Интерьер | Насыщенный интерьер, соответствующий требованиям данной конфессии | Достаточная степень насыщенности интерьера | Скудный интерьер | ||
Экстерьер | Тоже | Тоже | Тоже | ||
Правовой статус | Подчинено правящему архиерею, состоит на учете при совете народных депутатов | Неопределенность статуса, недавняя смена статуса | Помещения либо здания, арендуемые представителями конфессий | ||
Значение объекта | Международное или национальное (регулярное посещение иностранцами или жителями различных регионов страны) | Региональное (посещается жителями региона, области) | Местное (посещается жителями города или другого населенного пункта) | ||
Композиционная ценность | Находится на возвышенности, наличие разнообразных компонентов ландшафта | Отсутствие отдельных элементов | Примыкание крупных жилых или промыш-ленных районов с многоэтажными зданиями, расположе-ние в низине, отсутст- вие растительного покрова, плоская равнинная местность | ||
Доступность | Расположен вблизи крупных магистралей (железнодорожных, автомобильных, морских и речных путей) или черте города | За чертой города вблизи крупных магистралей | За чертой город; (на окраинах сел и хуторов), прямое сообщение лишь по грунтовым дорогам | ||
Степень сохранности | Новостройки или изначально качестве-нные постройки после капитального ремонта, благоприятные инженерно-геологи-ческие условия | Нуждается в косметическом ремонте, удовлетворительные инженерно-геологические условия | Аварийное либо предаварийное состояние, не благоприятные инженерно-геологические условия | ||
Безопасность | Соответствует строительным нормам, требованиям пожарной безопасности | Устаревшие элементы конструкции, которые могут перейти в аварийное состояние | Несоответствие строительным нормам, требованиям пожарной безопасности | ||
Уровень психофизиологического комфорта рекреантов | Число положительных отзывов составляет более 60 % от общего количества посетителей | Число положительных отзывов составляет 60-40 % от общего количества посетителей | Число положительных отзывов составляет менее 40 % от общего количества посетителей |
Продолжение таблицы 1
Параметр | Оценка | |||||
Положительная | Отрицательная | |||||
Оптимально благоприятно (3 балла) | Относительно благоприятно (2 балла) | Удовлетвори-тельно (1 балл) | Неудов летво-рительно (-1 балл) | Опасно (-2 балла) | Чрезвычайно опасно (-3) | |
Блок 8. Техногенные показатели | ||||||
1. Химическое загрязнение воды, % | - | Загрязнение есть, ноне превышает ПДК | Превышение ПДК не более чем на 10 | Превышение ПДК на 20-40 | Превышение ПДК более чем на 40 | Превышение ПДК более чем на 100 |
2. Химическое загрязнение почвы, % | - | То же | Тоже | Тоже | Тоже | Тоже |
3. Химическое загрязнение воздуха, % | - | Загрязнение есть, но не превышает ПДК | Превышение ПДК не более чем на 10 | Превышение ПДК на 20-40 | Превышение ПДК более чем на 40 | Превышение ПДК более чем на 100 |
4. Загрязнение акватории мусором, % | - | Легко устраняется, не более чем на 10 | 11-20 | 21-40 | 41-99 | |
5. Загрязнение территории мусором, % | - | То же | 11-20 | 21-40 | 41-99 | |
6. Звуковое загрязнение, дБ | - | Не более 40 | 40-60 | 60-80 | 80-100 | Более 110 |
7. Распаханность, % | - | Не 10 | 11-20 | 21-40 | 41-99 | |
8. Степень повреждений растительного покрова, % | - | Не более 10 | 11-20 | 21-40 | 41-99 |