2015-07-02
381
Химическое загрязнение в целом - выше природного, более детально информация представлена в табл. 6 по данным Донецкой городской санэпидстанции.
Таблица 6
Показатели качества воды Путиловского водоема №1 (мг/л)
| Год, месяц | Температура воды, 0С | рН | Концентрация кислорода | БПК | Содержание железа | Сульфаты | Нитраты | Аммиак | СПАВ | Нефтепродукты | Хлориды | Фенолы |
| 2000, май | 7,3 | 8,3 | 0,09 | 2,4 | 1,5 | 0,15 | 0,3 | 0,002 | ||||
| Июнь | 8,3 | 5,8 | 0,15 | 0,4 | 0,18 | 0,2 | 0,003 | |||||
| Июль | 7,9 | 6,8 | 5,2 | 0,19 | 0,97 | 0,16 | 0,11 | 0,1 | 0,001 | |||
| Август | 8,2 | 5,4 | 0,14 | 2,2 | 0,27 | 0,14 | 0,4 | 0,001 | ||||
| Сентябрь | 8,8 | 5,2 | 7,6 | 0,12 | 0,7 | 0,22 | 0,16 | 0,5 | - | |||
| 2001, апрель | 8,3 | 5,6 | 0,2 | 1,7 | 0,23 | 0,14 | 0,3 | 0,001 | ||||
| Май | 8,4 | 5,8 | 0,4 | 1,5 | 0,18 | 0,28 | 0,3 | 0,002 | ||||
| Июнь | 8,4 | 7,5 | 0,1 | 0,24 | 0,02 | 0,3 | 0,002 | |||||
| Июль | 8,7 | 4,8 | 5,1 | 0,19 | - | 0,22 | 0,03 | 0,3 | 0,002 | |||
| Август | 8,1 | 7,7 | 5,8 | 0,14 | 0,24 | 0,2 | 0,07 | 0,3 | 0,002 | |||
| Сентябрь | 8,1 | 7,2 | 0,12 | 0,48 | 0,17 | 0,03 | 0,3 | 0,002 |
Из данных табл. 6 следует, что концентрация ионов водорода близка к нейтральной. Концентрация кислорода наибольшая в апреле 2001 г. (10 мг/л), что объясняется более низкой температурой воды. Биологическое потребление кислорода колеблется в пределах от 5 до 8,3 мг/л. Концентрация сульфат-ионов превышает концентрацию хлорид-ионов. Этообъясняется тем, что вода большинства водоемов Донбасса относится к сульфатному классу. Концентрация анионов не превышает ПДК, азотсодержащих соединений (нитрат-ионы и аммиак) превышает ПДК по аммиаку (2 мг/л) в августе 2000 г. и в июне 2001 г. Таким образом, химическое загрязнение воды превышает природный фон, но в целом ниже ПДК.
|
|
|
Уровень загрязнения акватории мусором невысок: у береговой линии под действием ветра скапливается твердый мусор, устранение которого требует незначительных затрат. Аналогичная ситуация складывается и с загрязнением территории: наблюдается скопление бытового мусора.
Звуковое загрязнение - низкое, что обусловлено удаленностью от автомагистралей и других источников шума. Земли не распаханы в связи с удаленностью от сельскохозяйственных угодий. Отмечается дигрессия растительного покрова в пределах 30 % (табл. 7).
Таблица 7
Матрица оценки техногенных показателей
| Параметр | ||||||||
| Оценка | -1 | - | - | -1 |
Общая оценка по блоку 1,2 балла.
Блоки 6, 7, 8 не оценивали, так как территория предназначена, прежде всего, для отдыха выходного дня.
Таблица 8
Матрица интегральной оценки
| Блок | |||||
| Оценка | 1,6 | 2,6 | 2,4 | 2,1 | 1,2 |
Таким образом, общая оценка 2 балла.
|
|
|
Согласно формуле (1.1) интегральная оценка территории равна 2 баллам (табл. 8), что позволяет сделать вывод: территория урочища «Путиловский лес» при выполнении работ по обустройству благоприятна для отдыха.
