double arrow

Блок 5. Техногенные показатели


Химическое загрязнение в целом - выше природного, более детально информация представлена в табл. 6 по данным Донецкой городской санэпидстанции.

Таблица 6

Показатели качества воды Путиловского водоема №1 (мг/л)

Год, месяц Температура воды, 0С рН Концентрация кислорода БПК Содержание железа Сульфаты Нитраты Аммиак СПАВ Нефтепродукты Хлориды Фенолы
2000, май 7,3 8,3 0,09 2,4 1,5 0,15 0,3 0,002
Июнь 8,3 5,8 0,15 0,4 0,18 0,2 0,003
Июль 7,9 6,8 5,2 0,19 0,97 0,16 0,11 0,1 0,001
Август 8,2 5,4 0,14 2,2 0,27 0,14 0,4 0,001
Сен­тябрь 8,8 5,2 7,6 0,12 0,7 0,22 0,16 0,5 -
2001, апрель 8,3 5,6 0,2 1,7 0,23 0,14 0,3 0,001
Май 8,4 5,8 0,4 1,5 0,18 0,28 0,3 0,002
Июнь 8,4 7,5 0,1 0,24 0,02 0,3 0,002
Июль 8,7 4,8 5,1 0,19 - 0,22 0,03 0,3 0,002
Август 8,1 7,7 5,8 0,14 0,24 0,2 0,07 0,3 0,002
Сен­тябрь 8,1 7,2 0,12 0,48 0,17 0,03 0,3 0,002

Из данных табл. 6 следует, что концентрация ионов водорода близка к нейтральной. Концентрация кислорода наибольшая в апреле 2001 г. (10 мг/л), что объясняется более низкой температурой воды. Биологическое потребле­ние кислорода колеблется в пределах от 5 до 8,3 мг/л. Концентрация сульфат-ионов превышает концентрацию хлорид-ионов. Этообъясняется тем, что вода большинства водоемов Донбасса относится к сульфатному классу. Концентрация анионов не превышает ПДК, азотсодержащих соединений (нитрат-ионы и аммиак) превышает ПДК по аммиаку (2 мг/л) в августе 2000 г. и в июне 2001 г. Таким образом, химическое загрязнение воды превышает природный фон, но в целом ниже ПДК.




Уровень загрязнения акватории мусором невысок: у береговой линии под действием ветра скапливается твердый мусор, устранение которого требует незначительных затрат. Аналогичная ситуация складывается и с загрязнением территории: наблюдается скопление бытового мусора.

Звуковое загрязнение - низкое, что обусловлено удаленностью от автомагистралей и других источников шума. Земли не распаханы в связи с удаленностью от сельскохозяйственных угодий. Отмечается дигрессия растительного покрова в пределах 30 % (табл. 7).

Таблица 7

Матрица оценки техногенных показателей

Параметр
Оценка -1 - - -1

Общая оценка по блоку 1,2 балла.



Блоки 6, 7, 8 не оценивали, так как территория предна­значена, прежде всего, для отдыха выходного дня.

Таблица 8

Матрица интегральной оценки

Блок
Оценка 1,6 2,6 2,4 2,1 1,2

Таким образом, общая оценка 2 балла.

Согласно формуле (1.1) интегральная оценка террито­рии равна 2 баллам (табл. 8), что позволяет сделать вывод: территория урочища «Путиловский лес» при выпол­нении работ по обустройству благоприятна для отдыха.







Сейчас читают про: