2015-07-14
330
Соответственно, ликвидация зоны скверов Р-2. Хотелось бы отметить, что данная озеленённая территория, как и зеркальный сквер по другую сторону улицы Казанской, является свидетелем старой планировки города и остатком от площади при Донской (Стефановской) церкви. Поэтому неслучайно здесь всё это было отмечено. Нельзя допустить застройку данной местности. Я слышал обоснование, что «один участок не может относится к двум функциональным зонам», но почему это всегда рассматривается в пользу застройщика? В конце концов можно обязать их отмежевать сквер на отдельный участок, в таком случае условие тоже будет соблюдаться. Тем более с непонятной ситуацией по ремонту самого здания. Если они решат его снести, то это будет полным провалом и расхождением слов с делами, когда у нас на словах заявляется курс на озеленение и сохранение исторических объектов, а получается всё с точностью до наоборот.
Спасибо за внимание! Сам понимаю, что написано много, но, надеюсь, не зря. Слова главы администрации Александра Перескокова о том, что «публичные слушания перестали быть простой формальностью», подкрепляют уверенность в этом, но их легко опровергнуть дальнейшими реальными действиями. Очень хочется, чтобы наш город развивался поступательно, с сохранением уклада и сложившихся традиций, а не только в угоду коммерческим интересам на ту или иную территорию.
С надеждой на лучшее,
Александр Галушко.
