Таким чином, із вищевикладеного слідує висновок, шо гуртожитки як об'екти державного житлового фонду не підлягають приватизації

Окрім того, на момент приватизації гуртожитків (включення їх вартості до статутних фондів ВАТ) діяв Закон Союзу Радянських Соціалістичних Республік від 17.06.83 № 9500-Х «Про трудові колекти­ви і підвищення їх ролі в управлінні підприємствами, установами, організаціями» стаття 16 якого ви­значає, що жила площа в будинках, споруджених за рахунок коштів фонду соціально-культурних за-

139

ходів і житлового будівництва, не може бути передана іншим організаціям або використана на інші цілі без згоди трудового колективу.

Таким чином, не дивлячись на заборону застосування Закону України «Про приватизацію держав­ного майна» на приватизацію гуртожитків, відповідач застосовував даний Закон та включив вартість гуртожитку по вул. Сурикова, 85 в м. Києві до вартості майна, що підлягає приватизації,

Враховуючи вишснаведене, акт відповідача— рядок 16 Акту оцінки, затвердженого Розпоря­дженням від 27.04.94 № 32-РОМ повинен бути визнаний неправомірним та нечинним в частині включення до зазначеної залишкової вартості гуртожитків вартість гуртожитку по вул. Сурикова, 85 в м. Києві, інвентарний номер 4X0025, у сумі 8850,00 тис. крб., оскільки він суперечить ст. ст. 4, 127—131 Житлового кодексу України, частині 2 ст. З Закону України «Про приватизацію держа­вного майна».

Враховуючи вищепаведене та відповідно ст. ст. 4, 127-131 Житлового кодексу України, частині 2 ст. З Закону України «Про приватизацію державного майна», ст. ст. 2, 17, 1 05 КАС,

Просимо:

1. Визнати протиправним та нечинним пункту 16 Акту оцінки, затвердженого Розпорядженням
ФДМУ від 27.04.94 Ка 32-РОМ — «Індексація гуртожитків (залишкова вартість)» — вартістю майна,
721 млн. крб., в частині включення до зазначеної залишкової вартості гуртожитків вартість гуртожи­
тку по вул. Сурикова, 85 в м. Києві, інвентарний номер 480025, у сумі 8 850,00 тис. крб.

2. Визнати протиправним та нечинним пункт 228 Переліку об'єктів нерухомості за станом на
01.02.1994 p., які увійшли до статутною фонду ВАТ «Завод «Кузня», згідно якого житловий будинок
гуртожиток по вул. Сурикова, 85 в м. Києві, вартістю 8 850,00 тис. крб., інвентарний номер 480025
увійшов до статутного фонду ВАТ «Завод «Кузня».

3. Визнати протиправним та нечинним пункт 232 «Перечня объектов недвижимости по состоя­
нию на 01.11.2002 г. с учетом индексации (1995—1996 г.)», згідно якого гуртожиток по вул. Сурикова,
85 в м. Києві, інвентарний номер 480 025 знаходиться у статутному фонді ВАТ «Завод «Кузня» з ура­
хуванням індексу інфляції (1995-—1996 р.)-

4. Визнати протиправним та нечинним пункт 263 Переліку нерухомого майна, переданого у вла­
сність ВАТ «Завод» Кузня» щодо включення гуртожитку по вул. Сурикова, 85 в м. Києві, інвентарний
номер 480025, вартістю 8 850,00 тис. крб. до нерухомого майна переданого у власність ВАТ «Завод
«Кузня» при приватизації.

5. Визнати право державної власності на гуртожиток по вул. Сурикова, 85 у м. Києві в особі Фон­
ду державного майна України.

Додатки:

1) Копія витягу Переліку об'єктів нерухомості за станом на 01.02.1994 p., які увійшли до статут­
ного фонду ВАТ «Завод «Кузня».

2) Копія витягу Перечня объектов недвижимости по состоянию на 01.11.2002 г. с учетом индек­
сации (1995—1996 r.J.

3) Квитанція про сплату державного мита (3,40 грн.)

4) Копії позовної заяви з додатками.

16 березня 20(16 p. Позивачі