Про визнання юридичної особи цивільним відповідачем

м. Київ 11 січня 2006 р.

Слідчий СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України у м. Києві ст. л-нт міліції Іванов О. Г,, розгля­нувши матеріали кримінальної справи № 12411 за обвинуваченням Клименка А. П. у вчиненні злочи­ну, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, —

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006 р. водій АТП № 1 м. Києва Клименко А II., проїжджаючи бульваром Шевченка у м. Києві на закріпленому за ним автомобілі ГАЗ 24, державний номерний знак 15—17 КТМ, порушив правила дорожнього руху, зіткнувся з автомобілем марки «ЗАЗ-968-М», державний номерний знак К 21—21 HP, яким керував власник автомобіля Музиченко Т.В., внаслідок чого останньому були за­вдані тілесні ушкодження середньої тяжкості, а також пошкоджений належний йому автомобіль.

Згідно з висновком товарознавчої експертизи, вартість ремонту автомобіля становить 1200 ірн. На вказану суму визнаний цивільним позивачем потерпілий Музиченко І. В. Беручи до уваги, що, згідно з п. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, керуючись ст. 124 КПК Украї­ни, —

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути АТП № 1 м. Києва як цивільного відповідача по цій кримінальній справі. Постанову оголосити представникові цивільного відповідача.

Слідчий СВ Шевченківського

РУ ГУ МВС України в м. Києві О. Г. Іванов

У відповідності з вимогами ст. 123 КПК України цивільному позивачу (представнику цивільного позивача) у цій справі роз'яснено, що він мас право:

1. Подавати докази.

2. Заявляти клопотання.

3. Брати участь у судовому розгляді.

4. Просити орган дізнання, слідчого і суд вжиття заходів до забезпечення заявленого ним позову.

5. Підтримувати цивільний позов.

6. Ознайомлюватися з матеріалами справи з моменту закінчення досудового слідства.

7. Заявляти відводи.

8. Подавати скарги на дії особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора і суду, а також пода­
вати скарги на вирок або ухвалу суду в частині, що стосується цивільного позову.

9. За наявності відповідних підстав — на забезпечення безпеки.

З постановою ознайомлений, вище зазначені права мені роз'яснені.

Представник АТП № 1 м. Києва юрисконсульт І. М. Посохов

12 січня 2007 p.

Постанову про визнання АТП № м. Києва цивільним відповідачем оголосив, права цивільного відповідача роз'яснив.

Слідчий СВ Шевченківського

РУ ГУ МВС України в м. Києві О. Г. Іванов

228