На поруки трудового колективу

м.Київ 7.11.2006

Слідчий СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенант міліції Іванов О. Г., роз­глянувши матеріали кримінальної справи № 04-14177, —

ВСТАНОВИВ:

СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві розслідусться кримінальна справа № 04-14177, порушена 8.09.2006 року відносно Діденко В. В., за ознаками злочину, передбаченого ст. 153 ч. 1 КК України.

Приводом та підставою для порушення кримінальної справи послужила заява потерпілої Кручак Т.В. та матеріали перевірки по ній.

В процесі досудового слідства було встановлено, що Діденко В.В., 05.09.2006 року, приблизно о 0] год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходився біля буд. № 2 по вул. Березня-ківській в м. Києві.

В цей час до вказаного будинку підійшла гр. Кручак Т. В., яка зайшла до 5 під'їзду та з 1 поверху стала викликати ліфт. Побачивши Кручак Т. В., Діденко В. В. вирішив задоволити з нею свою статеву пристрасть неприродним способом.

Реалізуючи свої злочинні наміри, Діденко В. В., будучи в стані алкогольного сп'яніння, піді­йшов ззаду до Кручак Т. В. та застосовуючи фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілої, схватив її руками в області грудей та почав стискувати. Кручак Т. В., зля­кавшись стала кликати на допомогу і тоді, Діденко В. В. однією рукою схопив її за шию, а іншою затулив рота, позбавляючи таким чином можливості кликати на допомогу. Позбавлена можливо­сті кричати, Кручак Т.В. стала чинити опір та спробувала вирватись від захвату. В зв'язку з чим, Діденко В. В., спричиняючи тілесні ушкодження насильно затіг Кручак Т. В. в куток до сміттє­проводу і примусив мовчати.

Продовжючи свої злочинні наміри, Діденко В. В., погрожуючи застосуванням фізичного насильс­тва, змусив Кручак Т. В. онанірувати його статевий член спочатку в кутку біля ліфтової кабіни, а по­тім на сходинковому майданчику між 1 та 2 поверхами. Під час цього Діденко В. В. стягнув з Кру­чак Т. В. одяг та став розглядати її статеві органи, торкатися її грудей іубами та руками на протязі приблизно 10 хвилин.

Потім Діденко В. В. запропонував Кручак Т. В. задовольнити його статеву пристрасть неприрод­ним способом шляхом орогенітального контакту, всупереч її волі. Почувши відмову, Діденко В. В., застосовуючи фізичне насильство пальцями руки проник до піхви Кручак Т. В., чим спричинив фІзи-чний біль. Продовжуючи свої злочинні дії, Діденко В. В. схопив Кручак Т. В. за волосся та штовхну­вши на коліна, змусив її задовольнити його статеву пристрасть неприродним способом шляхом ороге­нітального контакту.

Приблизно о 1 год. 40 хв. за викликом по спец, лінії «02» невстановленої досудовим слідством особи до під'їзду будинку прибули працівники міліції Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Ки­єві, які затримали Діденко В.В. на місці скоєння злочину.

Згідно висновку СМЕ № 807/И при судово-медичному огляді ір. Кручак Т. В., 1977 г. р., виявлені наступні тілесні ушкодження: на передній поверхні лівого плеча на межі верхньої і середньої третини горизонтально розташований синець довгастої форми; 2 аналогічних синця, розташовані горизонта­льно, на передній поверхні правого плеча на межі верхньої і середньої третини, в проекції 5 ребра по правій задньопідмишечнії лінії; 2 синці округлої форми на передній поверхні правого стегна в серед­ній третині, правого колінного суглоба. Описані синці заподіяні тупими предметами, могли утворити­ся в зазначений в ухвалі термін, за обставин вказаних в ухвалі і в акті JNb 7194 /... утримував за руки, за тіло.../, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в якості обвинуваченого Діденко В. В. свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 153 ч. 1 КК України визнав частково та пояснив як та за яких обставин він вчинив даний злочин.

Крім часткового визнання своєї вини обвинуваченим Діденко В. В., його вина в повному обсязі доведена зібраними по справі доказами, а саме:

—показами потерпілої Кручак Т. В.

—показами свідка Довбня О. О.

— показами свідка Місюкевич О. С.

—показами свідка Ьерезанської В. В.

—протоколом пред'явлення фотокарток для впізнання

—пртоколом очної ставки між Діденко В. В. та Кручак Т. В.

—висновком судово-медичної експертизи,

—іншими матеріалами кримінальної справи.

Також, в процесі слідства встановлено, що Діденко В.В. раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, працює менеджером по питанням реклами ТОВ «Авто СІД», за місцем роботи має позитивну характеристику.

07.11.2006 року до СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві надійшло клопотання трудового колективу ТОВ «Авто СІД» про закриття кримінальної справи у відношенні Діденко В. В. з передачею його на поруки трудового колективу, про що свідчить витяг з протоколу загальних зборів трудового колективу ТОВ «Авто СІД» від 07.11.2006 року.

Вчинений Діденко В.В. відповідно до п. З ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої

ТЯЖКОСТІ.

На підставі викладеного, а також приймаючи до уваги, що обвинувачений Діденко В. В. раніше не судимий і вчинив злочин середньої тяжкості, вину свою визнав частково, за місцем роботи характери­зується позитивно, трудовий колектив ТОВ «Авто СІД» клопоче про закриття кримінальної справи у відношенні Діденко В. В. з передачею останнього на поруки трудового колективу, керуючись ст. ст. 12 ч. З, 47 КК України, ст. ст. 7-1, 10, 130 КПК України; —

ПРОШУ:

1. Направити кримінальну справу № 04-14177 по обвинуваченню Діденко Володимира Вікторови­
ча, 22.09.1965 року народження, до Шевченківського районного суду м. Києва для вирішення питання
про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудового
колективу ТОВ «Авто СІД».

2. Копію постанови направити прокурору Шевченківського району м. Києва.