Вопрос №3

Это разные процессуальные действия. Потерпевший допрашивается по правилам допроса свидетеля, но нужно помнить, что это разные участники процесса. И их показания имеют разное доказательственное значение.

Свидетель (ст.56 УПК РФ) он не заинтересован в деле, выступает просто источником сведений. Потерпевший (ст.42 УПК РФ) имеет личную заинтересованность в исходе дела. Его показания являются способом защиты своих интересов. Оценивая его показания, мы должны учитывать различные факторы. Потерпевшие не всегда могут давать объективные показания.

Показания свидетеля (ст.79), показания потерпевшего (ст.78) оба допрашиваются по правилам ст.187-191 УПК РФ. В процессуальном порядке разницы нет, но надо помнить, кого допрашиваете, и как следует оценивать доказательства.

Допрос – изучить самостоятельно. Обратить внимание на продолжительность допроса. При нарушении продолжительности показания могут потерять доказательственное значение, будут признаны недопустимыми доказательствами. Мы перешли на состязательный процесс, но при этом мы не восприняли состязательный допрос от англо-американских стран. Там отсутствует свободный рассказ, сразу переходят к вопросам. Возрастного ограничения для допроса свидетеля и потерпевшего не существует. Можно допрашивать граждан любого возраста. В соответствии с нашим УПК нельзя задавать наводящие вопросы. В англо-американской системе допрос строится, путем задавания, именно, наводящих вопросов.