Вопрос №4. Очная ставка (СТ. 192)

Очная ставка (ст.192) – это предусмотренное уголовно-процессуальным законом следственное действие, представляющее собой одновременный допрос 2 или боле лиц, с целью устранения противоречий в показаниях, данных ими ранее.

Процессуалисты спорят по поводу очной ставки:

1. Самостоятельное следственное действие;

2. Разновидность допроса.

Вопрос о количестве лиц сводимых на очную ставку. В ряде стран оговаривают это количество и ограничиваются двумя лицами. В других странах, в том числе и у нас, количество людей не оговорено. Это должен решить следователь, сколько людей будет целесообразно свести вместе. Показания обычно расходятся в нюансах. Важно оценить, есть ли смысл сводить всех участников, показания которых расходятся, на одну очную ставку. Можно провести много очных ставок. Следователь должен учитывать справиться ли он с присутствием большого количества участников, даже глазами сложно уследить за поведением участников. На очную ставку сводятся люди с антагонистическими показаниями. Во время очной ставки должна быть создана обстановка, обеспечивающая порядок и безопасность участников. Это следственное действие, при проведении которого всегда надо быть начеку.

На очную ставку можно приглашать только тех, кто ранее был допрошен. В материалах дела должны быть протоколы их допросов.

Ч.1 ст.192 УПК РФ – очная ставка проводится только в случае существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц. Существенные противоречия – это оценочная категория и следователь сам определяет, необходима ли очная ставка. На практике каждая 2 очная ставка проводится безосновательно, без наличия противоречий в показаниях. Следователи говорят, что это закрепление ранее полученных доказательств, проведение очной ставки пополнит доказательственную базу, и будет получен новый источник доказательств протокол очной ставки.

Процессуальный порядок. На очную ставку могут быть приглашены подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель. При очной ставки лица должны быть предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний. Необходимо дифференцировать участников на тех, кого надо предупреждать об ответственности, и на тех кто от нее освобождается.

Вначале необходимо выяснить характер взаимоотношений: знают ли друг друга, в каких отношениях находятся, как относятся друг к другу.

Далее идет рассмотрение спорных обстоятельств. Сначала поочередно дают показания по существу тех спорных обстоятельств, которые по разному освещались ими ранее на допросах, затем следователь может задавать вопросы, и участники могут задавать вопросы друг другу, но только с разрешения следователя. Опять присутствуют элементы свободного допроса.

Важно оглашение ранее данных показаний (ч.4 ст.192 УПК РФ). Оно допускается лишь после дачи показаний на очной ставки.

Протокол (ст.166 УПК РФ) очной ставки может составляться 2 способами. Можно написать:

Вопрос 1. Пишутся обстоятельства …

Потерпевший Иванов: … (дословно его показания)

Обвиняемый Петров: ….

Вопрос 2. …и т.д.

А можно:

Вопрос 1.

Обвиняемый Потерпевший

В ч.5 ст.192 УПК РФ сказано, что лица подписывают свои показания, подписывают каждую страницу и протокол в конце.