Вопрос №13

Это комплексное сложное следственное действие, которое включает в себя ряд этапов.

Обратить внимание на два очень близких термина: привлечение в качестве обвиняемого и привлечение к уголовной ответственности.

Привлечение к уголовной ответственности. Существуют разные точки зрения:

1. Одни считают, что привлечение к уголовной ответственности связано с моментом совершения преступления.

2. Уголовная ответственность связана с возбуждением дела.

3. Связана с привлечение лица в качестве обвиняемого;

4. В момент вынесения обвинительного приговора;

5. Уголовная ответственность связана с моментом вступления в законную силу приговора суда.

ОВК не согласна ни с одной из этих позиций. Она считает, что это не единовременный акт, а длящая во времени процедура. Эта деятельность может начаться с:

· возбуждения дела против конкретного лица.

Привлечение лица к уголовной ответственности

· с момента задержания и т.д. (см. ст.46 УПК РФ).

Если у нас был подозреваемый, то привлечение к уголовной ответственности начинается с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

Составление обвинительного заключения, далее передали дело прокурору, который утвердил его и направил дело в суд. Здесь досудебное производство закончено. Теперь подготовка к судебному заседанию, которое заканчивается постановлением судьи о назначении дела к судебному заседанию. Заседание закончилось обвинительным приговором. Потом ждем, когда обвинительный приговор вступит в законную силу. Если вынесли оправдательный приговор, то получается, что мы привлекали лицо, но не привлекли!!!

Таким образом, привлечение лица в качестве обвиняемого входит в один из этапов привлечения лица к уголовной ответственности.

Это следственное действие состоит из трех этапов:

1. вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого (ст.171 УПК РФ). Постановление выносится в тот момент, когда следователь считает, что собрал доказательства достаточные для привлечения лица в качестве обвиняемого. Структура описана в ч.2 ст.171 УПК РФ. Законодатель не упоминает ссылку на доказательства в этом постановлении. Получается, что обвиняют голословно? Это случайно или нет? ОВК считает, что это не пробел, не ошибка, а тактический прием. С другой стороны получается, что человек знакомится с постановлением о привлечении лица в качестве обвиняемого, он не видит никаких доводов! В этом случае нужно скорректировать позицию законодателя, все-таки чтобы не быть голословным, Иванов И.И. обвиняется в совершение преступления на основании следующих доказательств: свидетельские показания, вещественные доказательства. Если есть доказательственный материал нужно указывать его честно, но завуалировано. Иногда следователи либо слишком рано привлекают лицо в качестве обвиняемого (для статистики), либо слишком затягивают этот процесс (потому что у свидетеля меньше прав, чем у обвиняемого). В соответствии со ст.49 защитник лицу предоставляется с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.

2. Предъявление обвинения (ст.172УПК РФ). Не позднее трех суток со дня вынесения постановления. Если следовать ч.5 ст.172 УПК:

· Объявление обвиняемому и его защитнику постановления;

· Разъяснение существа предъявленного обвинения. Только если обвиняемый этого требует;

· Разъяснение прав, предусмотренных ст.47 УПК РФ.

Все, что обвиняемому разъяснили, он должен удостоверить своей подписью. Эта подпись ставится на постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого. Если обвиняемый отказался от подписи, то об этом составляется специальный акт.

3. Допрос обвиняемого (ст.173, 174 УПК РФ) – следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения. П.9 ч.3 ст.47 обвиняемый имеет право на свидание с защитником наедине, до первого допроса. Таким образом перекрывается право о немедленном допросе. Ч.4 ст.173 УПК РФ – повторный допрос может проводиться только по просьбе самого обвиняемого.

Значение акта привлечения лица в качестве обвиняемого как самого действия:

1. До этого по делу устанавливаются только факты, а теперь следствие ведется против конкретного лица. Хотя можно отрабатывать другие версии;

2. Появляется участник процесса обвиняемый;

3. Появление у обвиняемого большого комплекса прав, которые поворачиваются обязанностями следователя.

4. Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого определяет границы обвинения. Это же обвинения должно фигурировать в обвинительном заключении по окончании расследования и это же обвинение в дальнейшем определяет пределы судебного разбирательства (см. ст.252 УПК РФ). Встает вопрос что делать если следователь ошибался с квалификацией? В этом случае работает ст.175 – изменение предъявленного обвинения. Однако в ч.2 ст.175 – если предъявленное обвинение не подтвердилось в какой-либо своей части, то не надо выносить новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, а выносится постановление о прекращении уголовного преследования по этим эпизодам.

Есть лица, которые в особом порядке привлекаются в качестве обвиняемых (депутаты, президент).