Тема: Окончание предварительного следствия

План:

1. Формы окончания предварительного следствия;

2. Прекращение уголовного дела на предварительном следствии;

3. Окончание ПС обвинительным заключением и дальнейшая передача дела через прокурора в суд;

Вопрос №1.

Ст.158 УПК РФ. Одна из форм это окончание дела обвинительным заключением. Другая форма – прекращение предварительного следствия. Третья форма – ч.1 ст.427 УПК РФ постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждение перед судом ходатайства о применении к обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия. Четвертая – п.2 ч.1 ст.439 – постановление о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера.

Вопрос №2.

Примерно 40% дел прекращаются на досудебном производстве. Гл.29 УПК РФ.

Основания прекращения дела:

Фактические основания – те, которые называет законодатель в ст.212, которая отсылает нас к ст. общей части 24-28 УПК РФ. Эти основания можно разделить на реабилитирующие и не реабилитирующие основания. Когда основания реабилитирующие применяются правила гл.18 УПК РФ. Очень важно различать эти основания.

Важно посмотреть какие термины употребляет законодатель. Надо различать прекращение уголовного дела и прекращение уголовного преследования. На экзамене это надо знать наизусть.

Юридические основания – выносится постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (ст.213 УПК РФ). Структура описана в ч.2 ст.213 УПК РФ. В этой структуре должны быть основания прекращения уголовного дела или преследования с указание на УПК РФ.

Всякое прекращенное дело может быть в дальнейшем возобновлено по ст. 214 УПК РФ. Если сроки давности истекли, то возобновлять нельзя, нет смысла.

Прекращение дела по не реабилитирующим обстоятельствам несколько нарушает презумпцию невиновности, потому что, чтобы применить акт амнистии, мы все-таки констатируем, что человек совершил преступление. Если человек невиновен, тогда нужно применять реабилитирующие обстоятельства. А не реабилитирующие обстоятельства признают, что человек виновен, но факт виновности устанавливает не суд.