2015-07-21
280
Кто же составляет авангардные группы, являясь носителями либеральных, "рыночных" моделей трудовых отношений? Для ответа на этот вопрос приведем данные о составе рассмотренных групп (табл. 7).
Таблица 7
Состав типологических групп по роду занятий и должности, %
| Все | Лояльные реформам | Коле- блющиеся | Реставраторы | Материально обеспеченные | Материально необеспеченные | ||||
| благополучные | неблагополучные | благополучные | Неблагополучные | ||||||
| Род занятий | |||||||||
| пенсионер по возрасту или инвалидности | |||||||||
| временно не работающий, безработный | |||||||||
| учащийся, студент | |||||||||
| работа на государственном предприятии, в учреждении, совхозе | |||||||||
| работа на приватизированном, акционированном предприятии | |||||||||
| работа на частном, коммерческом предприятии | |||||||||
| Должность | |||||||||
| руководитель, зам. руководителя предприятия, учреждения | |||||||||
| руководитель подразделения, специалист (должность предполагает высшее или среднее специальное образование) | |||||||||
| служащий, технический исполнитель (должность не предполагает высшего или среднего специального образования) | |||||||||
| квалифицированный рабочий | |||||||||
| подсобный рабочий | |||||||||
Среди авангардных групп – носителей либеральных моделей – мало пенсионеров (больше всего их среди неблагополучных реставраторов) и неработающих, зато больше тех, кто работает на частном, коммерческом предприятии, и тех, кто занимает руководящие посты или является специалистом (табл. 8).
Таблица 8
Социально-демографический состав типологических групп, %
| Все | Лояльные реформам | Коле блющиеся | Реставраторы | Материально обеспеченные | Материально необеспеченные | |||
| благополучные | неблагополучные | благополучные | неблагополучные | |||||
| Пол | ||||||||
| мужской | ||||||||
| женский | ||||||||
| Возраст | ||||||||
| 18–25 лет | ||||||||
| 26–35 лет | ||||||||
| 36–45 лет | ||||||||
| 46–54 лет | ||||||||
| 55–64 лет | ||||||||
| старше 65 лет | ||||||||
| Образование | ||||||||
| начальное и ниже | ||||||||
| неполное среднее | ||||||||
| среднее общее, ПТУ | ||||||||
| среднее специальное | ||||||||
| высшее, незаконченное |
В авангардных группах преобладают лица достаточно молодого возраста, а совокупное образование этих групп выше, чем в остальных группах (табл. 9).
Таблица 9
Россияне в целом и представители типологических групп
о наличии постоянной работы, %
| Все | Лояльные реформам | Коле блющиеся | Реставраторы | Материально обеспеченные | Материально необеспеченные | |||
| благополучные | неблагополучные | благополучные | неблагополучные | |||||
| Вопрос:"Скажите, пожалуйста, в настоящее время имеете ли Вы постоянную, временную работу или совсем не работаете?" | ||||||||
| Имею постоянную работу | ||||||||
| Имею временную работу | ||||||||
| Сейчас временно не работаю | ||||||||
| Не работаю |
Наконец, подавляющее большинство "благополучных" имеет сегодня постоянную работу.
Выводы
Как было видно из предыдущего, предположение о существовании различных ориентаций на труд и трудовые отношения, которые можно рассматривать как либеральную и консервативную, подтверждается. Либеральная ориентация присуща относительно благополучной части россиян и выражается как в представлении о роли государства (государство должно обеспечить нормальные условия функционирования рынка), так в понимании того, что для достижения успеха необходимо опираться в значительной мере на свои силы, а не "на дядю" или то же государство. Сегодня носителями либеральных ориентаций является уже без малого четверть россиян.
Группа консерваторов, наоборот, находится в тяжелом материальном положении. Именно это, равно как и неспособность усвоить новые правила жизни (а особенно это свойственно пожилым людям, всю свою сознательную жизнь трудившимся в условиях "развитого социализма"), предопределило их сегодняшнее отношение к труду: надежда на государство, начальника, неразвитость монетарного мышления наложили существенный отпечаток как на представление о будущем России, так и на общее восприятие действительности.
В целом же мы можем однозначно констатировать: взгляды человека на труд и на жизнь в большой мере зависят от его материального благополучия или неблагополучия. С другой стороны, приверженцы консервативной модели, а это три четверти россиян, оказавшихся в бедственном положении, не виноваты в том, что та профессия, которую они постигали в условиях, когда каждому был гарантирован более или менее устойчивый социальный минимум, оказалась непрестижной и малооплачиваемой (а среди них огромный класс медиков, инженеров, учителей, представителей технических профессий и т. д.), и однозначно считать, что одна модель трудовых отношений авангардна, прогрессивна, а другая нет, – значит навешивать обидные и несправедливые ярлыки. Задача государства заключается в том, чтобы, сохранив определенные социальные гарантии (и не только на бумаге, но и на деле!), дать возможность каждому применить свои способности в максимально широком диапазоне возможных вариантов.
А. Ослон
Консенсусы в общественном мнении как политическая реальность
(1997)
