Борьба с коррупцией

Еще один пример действий "против течения", которые почти гарантированно не принесут выигрыша в глазах населения, – это борьба с коррупцией в форме публично объявленной государственной задачи. Многочисленные политические деятели поднимали это знамя, полагая, что сам факт борьбы улучшает к ним отношение населения. Однако люди в такую борьбу не верят. Относительно ее тщетности существует полновесный консенсус: коррупция и взяточничество были и будут. Поэтому политик, поставивший на "лошадку" борьбы с коррупцией, должен будет не только совершить "подвиг" на этом поприще, но и преодолеть неверие населения в саму возможность подобного "подвига".

Впрочем, если из сказанного кто-то сделает вывод, что с коррупцией бороться не надо, это будет большой ошибкой. Речь идет лишь о том, что такая борьба как кампания, как девиз, как политическое знамя не даст позитивного эффекта в российском общественном мнении, пережившем многочисленные и громогласные объявления о разного рода кампаниях, закончившихся ничем. Другое дело – реальные успехи в борьбе с коррупцией. Но, как уже говорилось, это трудный подвиг. Но если он будет совершен, то, безусловно, даст заметный позитивный эффект.

Стратегия "сложенные крылья"

Приведенные ниже данные относятся к не самым актуальным для населения России проблемам. Однако, когда вопрос задается и люди отвечают на него, иногда обнаруживаются явные консенсусы.

Ясно, что если консенсус есть, то можно им воспользоваться, по крайней мере объявив о том, что он известен. Еще лучше – выработать по такой позиции достаточно четкую политику и сделать ее публичным достоянием (если она, конечно, консенсусу не противоречит). Таким образом, консенсусы – это тот дефицитный ресурс, на котором можно "зарабатывать очки" в публичной политике, а стратегия "сложенные крылья" – это пренебрежение ресурсом, ведущее к "упущенной политической выгоде".