Консенсусы и политические стратегии

Через ответы респондентов на различные вопросы достаточно четко проявляется один глобальный фактор: власть потеряла поддержку населения, и люди не верят, что она может добиться каких-то реальных успехов по важнейшим проблемам.

В сложившейся ситуации, как и во всякой ситуации форс-мажора (кризиса, невроза, пограничного состояния и т.п.), теряются цвета, все становится черно-белым, возникают психологические аберрации, проявляются неустойчивость, растерянность, неадекватные реакции.

Сегодня массовое сознание приблизилось к такому "невротическому" состоянию, поэтому среди перечисленных ниже четырех политических стратегий, скорее всего, только первая может дать положительный эффект:

– реальные действия, прежде всего по кардинальным проблемам, расцениваемые населением как успехи (стратегия "достижение успеха"), могут существенно улучшать отношение к власти;

– любые шаги против консенсуса по тем проблемам, по которым консенсус имеет место (стратегия "против течения"), могут непропорционально резко ухудшать отношение к власти;

– бездействие или "информационная имитация" действий по "кон­сенсусным" проблемам (стратегия "сложенные крылья") ухудшает отношение к власти;

– действия, пусть даже и небезуспешные, по проблемам, по которым нет консенсуса (стратегия "холостой выстрел"), вероятнее всего, не дают положительного эффекта, так как размываются на общем негативном фоне и лишь создают иллюзию активности.

Стратегия "достижение успеха"

К сожалению, указать какие-то важнейшие и "консенсусные" для населения позиции, по которым достигнуты реальные успехи, не представляется возможным, так как их нет или они по крайней мере не проявляются в общероссийских опросах населения.

Стратегия "против течения"