2015-07-21
433
При отсутствии консенсуса "холостым выстрелом" оказалась публичная кампания против расширения НАТО на восток.
Можно предположить, что в основе этой кампании лежит представление о том, что по данной проблеме среди россиян есть консенсус (в СМИ были даже заявления, что 90% россиян – против НАТО). Это типичный пример мнимого консенсуса.
| 7–8 дек. 1996 | 8–9 февр. 1997 | |
| Вопрос:"Как Вы считаете, какую политику в отношении НАТО следует проводить сегодня России?" | ||
| Россия должна помешать расширению НАТО на восток | ||
| Россия сама должна стать членом НАТО | ||
| Россия может допустить расширение НАТО на восток в обмен на выгодный договор со странами НАТО | ||
| Россия не должна препятствовать расширению НАТО на восток | ||
| Затрудняюсь ответить |
Как видим, ситуация в общественном мнении стабильна и состоит в том, что на позитивные по отношению к НАТО позиции приходится чуть больше трети населения, а на негативные – чуть менее трети. Такой расклад мнений никак нельзя назвать консенсусом. Более того, активная антинатовская кампания в конце января – начале февраля привела к некоторому сдвигу баланса мнений за НАТО, а не против!
Последний феномен объясняется тем, как "прочитывает" население мотивы борьбы с расширением НАТО:
| Вопрос:"Сегодня почти все политические деятели России резко негативно высказываются по поводу расширения НАТО на восток. Как Вы считаете, чем это объясняется?"(8 – 9 февраля 1997) | |
| Стремлением оградить Россию от реальной военной опасности со стороны Запада | |
| Опасениями потерять контроль над бывшими союзниками России | |
| Стремлением заключить с Западом выгодный военно-политический договор или получить дополнительную экономическую помощь | |
| Стремлением отвлечь россиян от экономических проблем | |
| Стремлением завоевать симпатию избирателей, набрать политические "очки" | |
| Затрудняюсь ответить |
Таким образом, только пятая часть населения воспринимает выступления против НАТО как заботу о безопасности России. Примерно треть не имеет мнения. Остальные воспринимают разговоры о НАТО как риторику и объясняют происходящее политическими целями, причем почти четверть населения придерживается явно неблагоприятных для политиков позиций ("стремление отвлечь… от проблем" и "стремление завоевать... очки").
