Задание № 1. Заполните таблицы

Задача № 1.

Гражданин Б. является инвалидом II группы, проживает в Московской области, является собственником автомобиля, изготовленного в Мексике. Гражданин Б. имеет льготу по транспортному налогу на основании п. 1 ст. 25 Закона Московской области от 24.11.2004 года № 151/2004-ОЗ "О льготном налогообложении в Московской области". Данный пункт устанавливает налоговые льготы по транспортному налогу для определенных категорий налогоплательщиков, в том числе для лиц, на которых распространяется действие Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Могут ли законами субъектов Российской Федерации при установлении транспортного налога предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком?

Задача № 2.

Статья 2 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа «О ставках транспортного налога на территории Ямало-Ненецкого автономного округа» устанавливает ставки транспортного налога для автомобилей мощностью двигателя от 150 до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно в размере 40 руб. за 1 л.с.

Гражданин Д. обратился в суд с заявлением о признании не действующей ст. 2 указанного Закона в части установления ставки транспортного налога для автомобилей мощностью двигателя от 150 до 200 л.с. на основании того, что введенные налоговые ставки превышают базовые ставки, предусмотренные НК РФ, для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 150 по 200 л.с. - в 4 раза.

Какое решение должно быть принято по данному делу?

Задача № 3.

ООО «Альфа» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 10.02.2009 и в период с апреля 2010 года по апрель 2012 года уплачивало налог на игорный бизнес по ставкам, которые действовали в момент фактической оплаты налога.

Посчитав, что за указанный период обществом излишне уплачено в бюджет 1403065 руб. налога на игорный бизнес, общество 18.08.2012 обратилось в инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченного налога.

Заявление общества налоговой инспекцией оставлено без ответа.

Дайте правовую оценку данной ситуации.

Задача № 4.

Отдел вневедомственной охраны в I квартале 2012 года владел имуществом на праве оперативного управления и в силу ст. 373 НК являлся налогоплательщиком по налогу на имущество как российская организация, поэтому должен был исполнить обязанность по представлению расчета по налогу на имущество. Однако расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за I квартал 2012 года не был представлен.

Квалифицируйте правонарушение, совершенное отделом вневедомственной охраны. В каком порядке может быть взыскан штраф с отдела вневедомственной охраны?