2015-07-21
927
Статья 318. Сроки и общий порядок судебного разбирательства
1. Судебное разбирательство должно быть проведено и завершено в течение разумного срока.
2. Судебное разбирательство осуществляется в судебном заседании с обязательным участием сторон уголовного производства, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. В судебное заседание вызываются потерпевший и другие участники уголовного производства.
3. Судебное заседание проходит в специально оборудованном помещении - зале судебных заседаний. В случае необходимости отдельные процессуальные действия могут совершаться вне помещения суда.
Статья 319. Неизменность состава суда
1. Судебное разбирательство в уголовном производстве должен быть проведен в одном составе судей. В случае если судья лишен возможности принимать участие в судебном заседании, он должен быть заменен другим судьей, который определяется в порядке, установленном частью третьей статьи 35 настоящего Кодекса. После замены судьи судебное разбирательство начинается сначала, кроме случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи и статьи 320 настоящего Кодекса.
2. Суд мотивированным определением может принять решение об отсутствии необходимости возбуждать судебное разбирательство с начала и осуществлять повторно все или часть процессуальных действий, которые уже осуществлялись во время судебного разбирательства к замене судьи, если такое решение не может отрицательно повлиять на судебное разбирательство и при условии соблюдения следующих требований:
1) стороны уголовного производства, пострадавший не настаивают на новом проведении процессуальных действий, которые уже были осуществлены судом к замене судьи;
2) судья, заменил судью, выбывшего ознакомился с ходом судебного разбирательства и материалами уголовного дела, имеющимся в распоряжении суда, согласен с принятым судом процессуальными решениями и считает нецелесообразным новое проведения процессуальных действий, которые уже были проведены до замены судьи.
В случае, предусмотренном настоящей частью, доказательства, были исследованы в ходе судебного разбирательства к замене судьи, сохраняют доказательственное значение и могут быть использованы для обоснования судебных решений.
Статья 320. Запасной судья
1. В уголовном производстве, для проведения которого требуется значительное время, должен быть назначен запасной судья, который находится в зале судебного заседания в течение судебного разбирательства. Решение о необходимости назначения запасного судьи принимает суд, осуществлять судопроизводство, одновременно с назначением подготовительного судебного заседания. О назначении запасного судьи делается отметка в журнале судебного заседания.
2. Если во время судебного заседания судья заменяет запасной судья, судебное разбирательство продолжается. Судебное разбирательство в таком случае заканчивает суд в новом составе.
Статья 321. Председательствующий в судебном заседании
1. Председательствующий в судебном заседании руководит ходом судебного заседания, обеспечивает соблюдение последовательности и порядка совершения процессуальных действий, осуществление участниками уголовного судопроизводства их процессуальных прав и выполнение ими обязанностей, направляет судебное разбирательство на обеспечение выяснения всех обстоятельств уголовного дела, устраняя из судебного разбирательства все, что не имеет значения для уголовного производства.
2. Председательствующий в судебном заседании принимает необходимые меры для обеспечения в судебном заседании надлежащего порядка.
Статья 322. Непрерывность судебного разбирательства
1. Судебное разбирательство происходит непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха.
2. Не считаются нарушениями непрерывности судебного разбирательства случаи отложения судебного заседания вследствие:
1) неявки стороны или других участников уголовного производства;
2) составление и согласование прокурором процессуальных документов об отказе от поддержания государственного обвинения, изменения обвинения или выдвижения дополнительного обвинения;
3) подготовки защиты обвиняемого от измененного или дополнительного обвинения;
4) подготовки пострадавшего для поддержания обвинения в суде, если прокурор отказался от поддержания государственного обвинения;
5) проведение исследования вещественных доказательств по месту их нахождения, учитывая месте.
6) проведение экспертизы в случаях и порядке, предусмотренных статьей 332 настоящего Кодекса;
7) предоставление доступа к вещам или документов или доверенности проведения следственных (розыскных) действий в случаях и порядке, предусмотренных статья 333 настоящего Кодекса.
Статья 323. Последствия неприбытия обвиняемого
1. Если обвиняемый, которому не применена мера пресечения в виде содержания под стражей, не прибыл по вызову в судебное заседание, суд откладывает судебное разбирательство, назначает дату нового заседания и принимает меры к обеспечению его прибытия в суд. Суд также вправе вынести постановление о приводе обвиняемого и / или постановление о наложении на него денежного взыскания в порядке, предусмотренном главами 11 и 12 настоящего Кодекса.
Статья 324. Последствия неприбытия прокурора и защитника
1. Если в судебное заседание не прибыл по сообщению прокурор или защитник в уголовном производстве, где участие защитника является обязательным, суд откладывает судебное разбирательство, определяет дату, время и место проведения нового заседания и принимает меры пришли в суд. Одновременно, если причина неявки является неуважительной, суд ставит вопрос об ответственности прокурора или адвоката, не прибывших, перед органами, что по закону уполномочены привлекать их к дисциплинарной ответственности.
2. В случае невозможности дальнейшего участия прокурора в судебном разбирательстве он заменяется другим в порядке, предусмотренном статьей 37 настоящего Кодекса.
3. Если дальнейшее участие в судебном разбирательстве защитника невозможна, председательствующий предлагает обвиняемому в течение трех дней выбрать себе другого защитника. Если в уголовном производстве, где участие защитника является обязательным, прибытие в судебное заседание защитника, избранного обвиняемым, в течение трех дней невозможно, суд откладывает судебное разбирательство на необходимый для появления защитника срок или одновременно с отложением судебного разбирательства привлекает защитника для осуществления защиты по назначению.
4. Прокурору и защитнику, ранее не участвовали в уголовном производстве, суд обязан предоставить время, достаточное для ознакомления с материалами уголовного производства и подготовки к участию в судебном заседании.
Статья 325. Последствия неприбытия потерпевшего
1. Если в судебное заседание не прибыл по вызову пострадавший, который надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, в зависимости от того, возможно ли при его отсутствии выяснить все обстоятельства во время судебного разбирательства, решает вопрос о проведении судебного разбирательства без потерпевшего или об отложении судебного разбирательства. Суд вправе наложить денежное взыскание на потерпевшего в случаях и порядке, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса.
Статья 326. Последствия неприбытия гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей
1. Если в судебное заседание не прибыл гражданский истец, его представитель или законный представитель, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, кроме случаев, установленных настоящей статьей.
Гражданский иск может быть рассмотрен при отсутствии гражданского истца, его представителя или законного представителя, если от него поступило ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие или если обвиняемый или гражданский ответчик полностью признал предъявлен иск.
2. Если в судебное заседание не прибыл по вызову гражданский ответчик, который не является обвиняемым или его представитель, суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, в зависимости от того, возможно ли при отсутствии указанных лиц выяснить обстоятельства, касающиеся гражданского иска, решает вопросы о проведении судебного разбирательства без них или об отложении судебного разбирательства. Суд вправе наложить денежное взыскание на гражданского ответчика в порядке, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса.
Статья 327. Последствия неприбытия свидетеля, специалиста, переводчика и эксперта
1. Если в судебное заседание не прибыл по вызову свидетель, специалист, переводчик, эксперт заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд после допроса других присутствующих свидетелей назначает новое судебное заседание и принимает меры для его прибытия. Суд также вправе вынести постановление о приводе свидетеля и / или постановление о наложении на него денежного взыскания в случаях и в порядке, предусмотренных главами 11 и 12 настоящего Кодекса.
2. Прибытие в суд переводчика (за исключением привлечения его судом), свидетеля, специалиста или эксперта обеспечивается стороной уголовного производства, заявившая ходатайство о его вызове. Суд содействует сторонам уголовного производства в обеспечении явки указанных лиц путем осуществления судебного
вызова.
Статья 328. Право находиться в зале судебного заседания
1. Количество присутствующих в зале судебного заседания может быть ограничена председательствующим лишь в случае недостаточности мест в зале судебного заседания.
2. Близкие родственники и члены семьи обвиняемого и потерпевшего, а также представители средств массовой информации имеют приоритетное право присутствовать во время судебного заседания.
Статья 329. Обязанности присутствующих в зале судебного заседания
1. Лица, присутствующие в зале судебного заседания, при входе в него суда и при выходе суда должны встать. Стороны уголовного производства допрашивают свидетелей и заявляют ходатайства, подают возражения стоя и лишь после предоставления им слова председательствующим в судебном заседании. Свидетели, эксперты, специалисты дают показания, стоя на месте, предназначенном для свидетелей. Лица, присутствующие в зале, заслушивают приговор суда стоя. Отклонения от этих правил допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании.
2. Стороны и участники уголовного судопроизводства, а также другие лица, присутствующие в зале судебного заседания, обязаны соблюдать порядок в судебном заседании и беспрекословно подчиняться соответствующим распоряжениям председательствующего в судебном заседании.
3. Стороны и участники уголовного судопроизводства обращаются в суд "Ваша честь" или "Уважаемый суд".
4. Материалы, вещи и документы передаются председательствующему в судебном заседании через судебного распорядителя.
Статья 330. Меры к нарушителям порядка судебного заседания
1. Если обвиняемый нарушает порядок в зале судебного заседания или не подчиняется распоряжениям председательствующего в судебном заседании, последний предупреждает обвиняемого о том, что в случае повторения им указанных действий он будет удален из зала судебного заседания. При повторном нарушении обвиняемым порядка судебного заседания он может быть удален по определению суда из зала заседания временно или на все время судебного разбирательства. Если такой обвиняемый не представлен защитником, суд обязан привлечь защитника для осуществления защиты по назначению и отложить судебное разбирательство на срок, необходимый для его подготовки к защите.
После возвращения в зал заседания обвиняемому предоставляется возможность ознакомиться с доказательствами, которые были исследованы, а также с решениями, которые были приняты при его отсутствии, и дать объяснения по ним. При удалении обвиняемого на все время судебного разбирательства, судебное решение, которым закончено производство в суде, немедленно объявляется обвиняемому после его принятия.
2. В случае невыполнения распоряжения председательствующего прокурором или защитником председательствующий делает им предупреждение об ответственности за неуважение к суду. При повторном нарушении порядка в зале судебного заседания их может быть привлечен к ответственности, установленной законом.
3. В случае невыполнения распоряжения председательствующего другими лицами, присутствующими в судебном заседании, председательствующий делает им предупреждение об ответственности за неуважение к суду. При повторном нарушении порядка в зале судебного заседания их по определению суда может быть удален из зала судебного заседания и привлечены к ответственности, установленной законом.
4. За неуважение к суду виновные лица привлекаются к ответственности, установленной законом. Вопрос о привлечении лица к ответственности за проявление неуважения к суду решается судом немедленно после совершения нарушения, для чего в судебном заседании объявляется перерыв.
Статья 331. Избрание, отмена или изменение меры пресечения в суде
1. Во время судебного разбирательства суд по ходатайству стороны обвинения или защиты вправе своим постановлением изменить, отменить или избрать меру пресечения в отношении обвиняемого.
2. Решение вопроса судом относительно меры пресечения происходит в порядке, предусмотренном главой 18 настоящего Кодекса.
3. Независимо от наличия ходатайств суд обязан рассмотреть вопрос целесообразности продолжения содержания обвиняемого под стражей до истечения двухмесячного срока со дня поступления в суд обвинительного акта, ходатайство о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера или со дня применения судом к обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей. По результатам рассмотрения вопроса суд своим мотивированным постановлением отменяет, изменяет меру пресечения в виде содержания под стражей или продолжает его действие на срок, который не может превышать двух месяцев. Копия постановления вручается обвиняемому, прокурору и направляется уполномоченному должностному лицу места заключения.
До истечения продленного срока суд обязан повторно рассмотреть вопрос целесообразности продолжения содержания обвиняемого под стражей, если судебное разбирательство не было завершено до его истечения.
При осуществлении судебного производства судом присяжных вопрос, предусмотренное настоящей частью, решает председатель.
Статья 332. Проведение экспертизы по определению суда
1. Во время судебного разбирательства суд по ходатайству сторон уголовного производства или потерпевшего при наличии оснований, предусмотренных статьей 242 настоящего Кодекса, вправе своим постановлением поручить проведение экспертизы экспертном учреждении, эксперту или экспертам.
2. Суд имеет право своим постановлением поручить проведение экспертизы экспертном учреждении, эксперту или экспертам независимо от наличия ходатайства, если:
1) суд предоставлены несколько выводов экспертов, которые противоречат друг другу, а допрос экспертов не позволил устранить выявленные противоречия;
2) во время судебного разбирательства возникли основания, предусмотренные частью второй статьи 509 настоящего Кодекса.
3. Определению суда о поручении проведения экспертизы в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, включаются вопросы, поставленные перед экспертом участниками судебного разбирательства, судом. Суд вправе не включать в постановление вопросы, поставленные участниками судебного разбирательства, если ответы на них не касаются уголовного производства или не имеют значения для судебного разбирательства, обосновав такое решение в постановлении.
4. После вынесения судом постановления о поручении проведения экспертизы судебное разбирательство продолжается, кроме случаев, если такое продление невозможно до получения заключения эксперта.
Статья 333. Применения мер обеспечения уголовного производства и проведения следственных (розыскных) действий в ходе судебного производства
1. Меры обеспечения уголовного производства применяются в ходе судебного производства в соответствии с положениями раздела II настоящего Кодекса с учетом особенностей, установленных настоящим разделом.
2. При рассмотрении ходатайства о предоставлении временного доступа к вещей и документов суд также учитывает причины, по которым доступ не был осуществлен во время досудебного расследования. Если судом в ходе судебного производства принято решение о предоставлении доступа к вещей и документов, суд откладывает судебное разбирательство на срок, достаточный для осуществления такого мероприятия обеспечения уголовного производства и ознакомление участников судебного производства по его результатам. Лицо, в ходе судебного производства получила вещи и документы результате осуществления временного доступа к ним, обязана предоставить к ним доступ в порядке, предусмотренном статье 290 настоящего Кодекса.
3. В случае, если во время судебного разбирательства возникнет необходимость в установлении обстоятельств или проверке обстоятельств, имеющих существенное значение для уголовного дела, и они не могут быть установлены или проверены другим путем, суд по ходатайству стороны уголовного производства вправе поручить органу досудебного расследования провести определенные следователи (розыскные) действия. В случае принятия такого решения суд откладывает судебное разбирательство на срок, достаточный для проведения следственного (розыскной) действия и ознакомление участников судебного разбирательства с ее результатами.
4. При рассмотрении ходатайства суд учитывает значение обстоятельств, об установлении или проверку которых просит лицо, обратившееся с ним, возможность их установки или проверки путем проведения следственных (розыскных) действий и причины, по которым не были осуществлены надлежащие действия для установки или проверки на стадии досудебного расследования. Суд отказывает в удовлетворении ходатайства прокурора, если он не докажет, что следователи (розыскные) действия, о проведении которых он просит, не могли быть проведены во время досудебного расследования из-за того, что не были и не могли быть известны обстоятельства, которые свидетельствуют о необходимости их проведения.
5. В постановлении суда о поручении проведения следственного (розыскной) действия отмечается, для выяснения или проверки каких обстоятельствах и какие именно следственные (розыскные) действия необходимо провести, и устанавливается срок исполнения поручения. Следователи (розыскные) действия, проводимые по поручению суда, осуществляются в порядке, предусмотренном главами 20 и 21 настоящего Кодекса.
6. Прокурор обязан предоставить доступ к материалам, полученных в результате проведения следственных (розыскных) действий по поручению суда, участникам судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статье 290 настоящего Кодекса, и предоставить их суду в установленный срок.
Статья 334. Объединение и выделение материалов уголовного производства
1. Материалы уголовного производства могут объединяться в одно производство или выделяться в отдельное производство постановлением суда, на рассмотрении которого они находятся, согласно правилам, предусмотренным статье 217 настоящего Кодекса.
2. В случае если на рассмотрение местного суда поступили материалы уголовного производства в отношении лица, относительно которого этим судом уже осуществляется судопроизводство, оно передается состава суда, который осуществляет, для решения вопроса об их объединении.
Статья 335. Остановка судебного производства
1. В случае если обвиняемый уклонился от суда или заболел психической или иной тяжелой продолжительной болезни, которая исключает его участие в судебном разбирательстве, суд приостанавливает судопроизводство по этому обвиняемого его розыска или выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении других обвиняемых, если оно осуществляется по нескольким человек. Розыск обвиняемого, который уклонился от суда, объявляется определением суда, организация выполнения которой поручается следователю и / или прокурору.
Статья 336. Проведения процессуальных действий в режиме видеоконференции в ходе судебного производства
1. Судебное производство может осуществляться в режиме видеоконференции во время трансляции вне помещения, в том числе находящегося за пределами помещения суда (дистанционное судопроизводство), в случае:
1) невозможности непосредственного участия участника уголовного судопроизводства в судебном производстве по состоянию здоровья или по другим уважительным причинам;
2) необходимости обеспечения безопасности лиц;
3) проведение допроса малолетнего или несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего;
4) необходимости принятия таких мер для обеспечения оперативности судебного производства;
5) наличия других оснований, определенных судом достаточными.
2. Суд принимает решение об осуществлении дистанционного судебного производства по собственной инициативе или по ходатайству стороны или других участников уголовного производства. В случае если сторона уголовного производства или потерпевший возражает против осуществления дистанционного судебного производства, суд может принять решение о его осуществлении лишь мотивированным определением, обосновав в ней принято решение. Суд не вправе принять решение об осуществлении дистанционного судебного производства, в котором вне помещения суда находится обвиняемый, если он против этого возражает.
3. Применяемые в дистанционном судебном производстве технические средства и технологии должны обеспечивать надлежащее качество изображения и звука, соблюдения принципа гласности и открытости судебного разбирательства, а также информационной безопасности. Участникам уголовного судопроизводства должна быть обеспечена возможность слышать и видеть ход судебного разбирательства, задавать вопросы и получать ответы, реализовывать другие предоставленные им процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом.
4. Если лицо, принимать участие в судебном производстве дистанционно, находится в помещении, расположенном на территории, находящейся под юрисдикцией суда, или на территории города, в котором расположен суд, судебный распорядитель или секретарь судебного заседания этого суда обязан вручить такому лицу памяти "ларек о ее процессуальные права, проверить ее документы, удостоверяющие личность, и находиться рядом с ней до окончания судебного заседания.
5. Если лицо, принимать участие в судебном производстве дистанционно, находится в помещении, расположенном вне территории юрисдикции суда и за территорией города, в котором расположен суд, суд своим определением может поручить суду, на территории юрисдикции которого находится такое лицо, осуществить действия, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи. Копия постановления может быть направлена по электронной почте, факсимильной или другим средством связи. Суд, получивший поручение, по согласованию с судом, дал поручение, обязан в определенный в постановлении срок организовать исполнение указанного поручения.
6. Если лицо, принимать участие в судебном производстве дистанционно, содержащегося в учреждении предварительного заключения или учреждении исполнения наказаний, действия, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, осуществляются должностным лицом такого учреждения.
7. Ход и результаты процессуальных действий, проведенных в режиме видеоконференции, фиксируются с помощью технических средств видеозаписи.
8. Лицо, которому обеспечивается защита, может быть допрошено в режиме видеоконференции с такими изменениями внешности и голоса, при которых ее невозможно узнать.
9. Дистанционное судопроизводство согласно правилам настоящей статьи может осуществляться в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций, Верховном Суде Украины во время осуществления судебного производства по любым вопросам, рассмотрение которых отнесено к компетенции суда.
