2015-07-14
366
Экономисты очень долго не хотели обсуждать роль общества в экономике и обходились всего двумя понятиями: правительство и рынок. Затем стали предполагать, что у общества должны быть какие-то экономические функции. Ответ был связан с тем, что происходит не в экономике, а в обществе. В Японии и Германии происходили очень важные общественные изменения: резко выросли уровни взаимного доверия людей, увеличились масштабы общественной деятельности. Когда был накоплен так называемый социальный капитал, тут же начался резкий экономический рост.
Возможны и обратные процессы, когда мелкие организованные группы тянут одеяло на себя, целей своих достигают, а страна замедляет движение. Олсон назвал этот феномен «социальным склерозом», или «британской болезнью». В России деградировал менеджмент, связки менеджеров усилились, их группы стали делить бюджеты, замыкать на себя ренты и тормозить развитие страны. Интересы групп оказались сильнее власти первых лиц государства и общественных организаций.
|
|
|
Оказывается, от того, как устроено общество, зависит: будет ли страна быстро развиваться или остановится в своем движении. И дело не в схемах государственного управления, не в политике правительства, а в том, насколько активны в обществе различные группы интересов. очень многое из того, что мы привыкли считать результатом действий правительства, на самом деле является результатом именно общественной деятельности.
Экзаменационный билет №22
Спецификация, размывание и расщепление прав собственности.
