Историческая точность Библии
Мы должны показать все богатство дошедших до нас древних рукописей, как из религиозных, так и из светских источников, которые подтверждают достоверность христианских писаний, а также множество убедительных находок, которые удалось отыскать современным археологическим экспедициям.
В дополнение к этому сообщите, что другие верования испытывают жесткий недостаток подобных исторических фактов, которые бы внушали доверие. Например, вопреки записанным свидетельствам очевидцев, исламские учения утверждают, что Иисус никогда даже и не пытался провозгласить Себя Сыном Божьим, а современные мусульманские лидеры отрицают и тот документально подкрепленный факт, что Иисус умер на кресте. А мормоны учат, что уже во времена Христа на территории современной Америки существовали прогрессивные цивилизации. Однако нет ни исторических, ни археологических свидетельств, которые могли бы подтвердить это заявление и которые можно было бы назвать заслуживающими доверия.
|
|
Логика веры
Рациональность и разумность нашей с вами веры была неоднократно подтверждена многими величайшими умами на протяжении истории. Кстати, некоторые сильнейшие защитники веры начинали как скептики, изучавшие христианство для того, чтобы опровергнуть его, но в процессе изучения в определенный момент становились верующими.
В противоположность этому многие из наших друзей, которых беспокоит этот вопрос, наверное, удивятся, узнав, что учителя восточных религий упорно выступают против обоснованности и применимости логики как таковой!
Проблема зла
Нашим друзьям нужно понять, что если библейское описание происхождения человечества, свободы, которая была нам предоставлена, и бунта против Бога является истинным, то современный мир во многом должен быть таким, каким мы его видим каждый вечер в новостях. Нет ничего логически несовместимого в существовании всемогущего Создателя и внутреннем бунте человечества, особенно в свете того факта, что Он в конечном счете обещал осудить зло.
Если мы поймем это, то у нас появится все больше вопросов к тем, кто утверждает, будто все, что нас окружает, и есть Бог, как об этом учат восточные религии и движение Новый век. Есть ли смысл в подобном безосновательном утверждении, будто зло само являет-ся частью Бога? На что тогда можно надеяться?
Позиция атеистов ничуть не лучше, потому что без Бога не существует объективных стандартов для определения того, что хорошо, а что плохо. В таком случае зла нет в принципе, есть лишь что-то, что неприятно некоторым людям. Но если все, что нам остается, это наше собственное понимание, то кто может утверждать, что убийство или изнасилование являются злом изначально?
Христианство опровергает подобные утверждения и доказывает, что зло реально и не является частью Бога. Оно противоположно Его стандартам и поэтому вредоносно, а мы ответственны за свои поступки.