2015-07-14
407
Таблиця 7.1–Система оцінювання знань студентів
| Тиждень | Номери лекцій, семінарських занять, самостійної роботи, курсової роботи | Види занять і самостійної роботи, які контролюються, в балах | Всього по тижнях | ||
| Лекції | Семінар-ські | Самост. робота | |||
| Вступне заняття (семінар №1) Контроль знань по семінару №2 Контроль знань по семінару №3 Контроль знань по семінару №4 Контроль знань по семінару №5 Контроль знань по семінару №6 Контроль знань по семінару №7 Модульний контроль та контроль знань за самостійну роботу Разом за І модуль Контроль знань по семінару №8 Контроль знань по семінару №9 Контроль знань по семінару №10 Модульний контроль та контроль знань за самостійну роботу Разом за ІІ модуль Контроль знань по семінару №11 Контроль знань по семінару №12 Контроль знань по семінару №13 Контроль знань по семінару №14 Контроль знань по семінару №15 Контроль знань по семінару №16 Контроль знань по семінару №17 Модульний контроль та контроль знань за самостійну роботу Разом за ІІІ модуль | 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 | 2,5 2,5 2,5 35 б 2,5 2,5 15 б 50 б | |||
| Всього | 100 б. |
Оцінка “відмінно” виставляється при умові дуже доброго засвоєння теоретичного матеріалу. Студент має глибокі і об’єктивні знання, може самостійно творчо мислити і вирішувати практичні завдання; вміє синтезувати знання різних тем курсу. Володіє методичними прийомами та матеріалами періодичних видань по дисципліні, ритмічно працює над виконанням завдань самостійної роботи.
|
|
|
Оцінка “добре” ставиться при доброму засвоєнні навчального матеріалу. Студент має достатні знання в межах матеріалу програми, добре володіє понятійним апаратом, добре справляється із практичними завданнями, самостійною роботою.
Оцінка “задовільно” ставиться тоді, коли студент має знання в межах вивчення основного матеріалу, але порівняно слабо володіє понятійним апаратом, неточно пояснює основні положення з історії економіки та економічної думки, невпевнено узагальнює інформаційний матеріал та робить неточні висновки. Має труднощі у вирішенні практичних завдань, слабо орієнтується в інформації періодичних видань.
Оцінка “незадовільно” ставиться тоді, коли студент не знає значної частини програмного матеріалу, допускає суттєві помилки. Працює над програмним матеріалом несистематично.
Підсумковий контроль – іспит. Рейтингова оцінка визначається як середнє арифметичне підсумкової структурної оцінки та іспитової оцінки. На підставі рейтингової оцінки виставляється державна оцінка, що відповідає наступній шкалі оцінювання (таблиця 7.2)
|
|
|
Таблиця 7.2 – Шкала оцінювання
| Національна | Університетська (в балах) | ECTS | Визначення ECTS | Рекомендована система оцінювання згідно із законом МОіНУ №48 від 23.01.2004 |
| Відмінно | 90-100 | А | Відмінно - відмінне виконання лише з незначною кількістю помилок | 90-100 (відмінно) |
| Добре | 83-89 | B | Дуже добре – вище середнього рівня з кількома помилками | 75-89 (добре) |
| 75-82 | C | Добре – в загальному правильна робота з певною кількістю грубих помилок | ||
| Задовільно | 68-74 | D | Задовільно – непогано, але зі значною кількістю недоліків | 60-74 (задовільно) |
| 60-67 | E | Достатньо – виконання задовольняє мінімальні критерії | ||
| Незадо-вільно | 35-59 | FX | Незадовільно – потрібно попрацювати перед тим, як отримати залік або складати екзамен | 35-59 (незадовільно із можливістю повторного складання екзамену) |
| 0-34 | F | Незадовільно – необхідна серйозна подальша робота | 0-34 (незадовільно із обо-в’язковим повторним вивченням модуля) |
