в раздел библиотека

[1][1] Дело «Санди Таймс».

[2][2] Дело «Толстой-Милославский».

[3][3] См.: Прайс М. Телевидение, телекоммуникации и переходный период: право, общество и национальная идентичность. М., 2000.

[4][4] См.: Воинов А.Е. Законодательство о средствах массовой информации и практика его применения в республиках — субъектах Российской Федерации. М., 1997. С. 21. (книгу можно найти на веб-сайте www.medialaw.ru).

[5][5] Сокращение названия первого органа цензуры в годы Советской власти – Главного управления по делам литературы и издательств при Наркомате просвещения.

[6][6] Из комментария Института проблем информационного права «Как много значит устав редакции и как мало значения ему придают» // ЗиП. 2001. № 4. С. 8–11.

[7][7] Прайс М. Телевидение, телекоммуникации и переходный период: право, общество и национальная идентичность. М., 2000. С. 127.

[8][8] См. Давтян С. Особенности создания и функционирования редакции периодического издания: организационные и правовые аспекты: Дис. канд. филол. наук М., 2001.

[9][9] Давтян С. Бессрочный труд журналиста (или о сроках трудового договора в редакциях) // ЗиП. 1997. № 11. С. 26–27.

[10][10] См. Давтян С. Особенности создания и функционирования редакции периодического издания: организационные и правовые аспекты Дис. канд филол. наук.

[11][11] Законодательство Российской Федерации о средствах массовой информации Науч. -практ. комм. проф. М.А. Федотова. М., 1999. С. 417.

[12][12] Главное контрольное управление является подразделением Администрации Президента РФ. Среди его функций – контроль и проверка исполнения федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ, их должностными лицами, а также организациями федеральных законов, указов и распоряжений Президента РФ.

[13][13] В США, несмотря на существование круглосуточного кабельного телеканала «Корт-ТВ» (Court TV), специализирующегося на показе судебных заседаний, в подавляющем большинстве случаев редакции довольствуются рисованными портретами обвиняемых, свидетелей и присяжных, а когда журналистам всё же разрешают проведение видеосъемки (как в деле по обвинению известного спортсмена Джей Симпсона в убийстве), камеру обычно устанавливают в фиксированном положении. Проведение фотокиновидеосъемки может разрешаться только в судах штатов, в системе же федеральных судов такая съемка запрещается федеральным законом страны.

[14][14] Рекомендация СПИС от 24 декабря 1997 г № 3 (10) «О применении принципа презумпции невиновности в деятельности журналистов» (по запросу Центра «Право и средства массовой информации») // ЗиП. 1997. № 12.

[15][15] Правовое регулирование содержания сообщений СМИ и телекоммуникаций (материалы конференции). М., 1999. С. 35.

[16][16] Там же. С. 32, Комментарий к Закону РФ о СМИ (Фонд защиты гласности) М., 2001. С. 290.

[17][17] Государственная тайна в Российской Федерации / Под ред. М. А. Вуса СПб., 2000. С. 50.

[18][18] Правовое регулирование содержания сообщений СМИ и телекоммуникаций (материалы конференции) С. 34.

[19][19] Из кн.: Журналистика и война / Ред. А.Г. Рихтер М., 1995. (www.medialaw.ru).

[20][20] John R. Bittner, Law and Regulation of Electronic Media. Englewood Cliffs: N.J., 1994. P. 128–129; Ralph L. Holsinger. Media Law. N.Y., 1991. P. 560.

[21][21] По форме собственности Ассошиэйтед пресс является кооперативом. По уставу АП каждый из его членов незамедлительно предоставляет местные новости изданиям, которые не конкурируют с ним.

[22][22] Подробнее о деле International News Service v. Associated Press см.: Dwight L. Teeter, Don R. Le Due. Law of Mass Communications. N.Y., 1998. P. 766–769.

[23][23] Практический комментарий Федерального закона Российской Федерации «О рекламе» // Российская бизнес-газета. 2001. 6 марта.

[24][24] Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Информационное письмо от 25 декабря 1998 г. (№ 37) «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе // ЗиП. 2000. № 3. С. 17–18.

[25][25] Практический комментарий Федерального закона Российской Федерации «О рекламе» // Российская бизнес-газета. 2001. 6 марта.

[26][26] Там же.

[27][27] Там же.

[28][28] См.: Жилинский С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право): Курс лекций. М., 1998. С. 536–537.

[29][29] Практический комментарий Федерального закона Российской Федерации «О рекламе» // Российская бизнес-газета. 2001. 27 февр.

[30][30] Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Информационное письмо от 25 декабря 1998 г. № 37 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе» // ЗиП. 2000. № 3. С. 16.

[31][31] Там же. С. 17.

[32][32] Порядок рассмотрения дел по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе // ЗиП. 2000. № 3. С. 3–12.

[33][33] Жилинский С.Э. Указ. соч. С. 555.

[34][34] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева, 2-е изд, изм. и доп. М., 1997. Комм. к ст. 242.

[35][35] Россией также ратифицирован Договор о борьбе с распространением порнографических изданий от 1923 года, измененный Протоколом 1949 года.

[36][36] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Комм. к ст. 242.

[37][37] По мнению Конституционного суда РФ, «возложение на того, кто распространил порочащие сведения, обязанности доказать их соответствие действительности не нарушает гарантированную Конституцией свободу мысли и слова».

[38][38] Комментарий к Закону РФ о СМИ (Фонд защиты гласности) М., 2001. С. 258.

[39][39] Может ли суд заставить СМИ извиниться? Комментарий Центра «Право и СМИ» // ЗиП. 1997. № 7–8. С. 27.

[40][40] Статья 298 УК РФ гласит, что клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя карается лишением свободы на срок до двух лет (а при обвинении лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления – до четырех лет).

[41][41] Дело Торгейрсон против Исландии

[42][42] Дело «Санди Таймс» против Великобритании.

[43][43] Дело Лингенс против Австрии.

[44][44] Дело Торгейрсон против Исландии.

[45][45] Дело де Хес и Гийзельс против Бельгии.

[46][46] Дело Фресо и Руар против Франции.

[47][47] Дело Швабе против Австрии.

[48][48] Дело Обершлик.

[49][49] Решение СПИС № 32 (69) от 19 октября 1995 года.

[50][50] Решение СПИС № 18 (101) от 26 сентября 1996 года.

[51][51] Решение СПИС № 11 (48) от 20 апреля 1995 года.

[52][52] Решение СПИС № 6 (140) от 12 марта 1998 года.

[53][53] Земельный кодекс РФ, Ст. 76, Лесной кодекс РФ, Ст. 21, Водный кодекс РФ, Ст. 20, ГК РФ, Ст. 262.

[54][54] Журналист. 1994. № 11.

[55][55] См. Земскова С.И. Юрист предупреждает: курение опасно не только для здоровья. // ЗиП. 1999. № 2; Комментарий к Закону РФ о СМИ (Фонд защиты гласности) М., 2001. С. 335.

[56][56] Правильно выполнив все тесты, студент мог набрать 100 баллов. Для получения зачета необходимо было заработать 50 баллов.