Элемент | Наработка | ||||||||
λi·106 ч | 0,2 | 0,4 | 0,6 | 0,8 | 1,4 | 1,8 | 2,0 | ||
0,1 | 0,9802 | 0,9607 | 0,9417 | 0,9231 | 0,9048 | 0,8693 | 0,8353 | 0,8187 | |
2!! | - | 0,8187 | 0,6703 | 0,5488 | 0,4493 | 0,3679 | 0,2466 | 0,1653 | 0,1353 |
C!!, B!! | 1,0 | 0,9998 | 0,9961 | 0,9813 | 0,8724 | 0,8991 | 0,7573 | 0,5948 | 0,5167 |
1!! | - | 0,9996 | 0,9985 | 0,9966 | 0,9941 | 0,9909 | 0,9829 | 0,9729 | 0,9671 |
N!! | - | 0,9999 | 0,9995 | 0,9944 | 0,9323 | 0,9271 | 0,7407 | 0,4962 | 0,3837 |
S!! | - | 0,9984 | 0,9935 | 0,9813 | 0,9411 | 0,8954 | 0,6940 | 0,4477 | 0,3390 |
На рис.8 представлена вероятность безотказной работы системы после структурного резервирования (кривая S).
Рисунок 8. График зависимости вероятности безотказной работы системы
Схема после структурного резервирования представлена на рис. 9
Рисунок 9. Схема после структурного резервирования
Таким образом, для увеличения надёжности надо добавить элементы 16, 17, 18, 19, 20 (рис.9).
Вывод: нагруженное резервирование основных элементов 1, 2, 3, 4, 5 и 6 идентичными по надежности резервными элементами 16, 17, 18,19 и 20.