Глава I. Появление римских городов. Их общие характеристики

43 год. Прошло примерно сто лет после похода Цезаря, в результате которого местные племена признали господство Рима, хотя остров и не вошел в состав империи, как, напри-мер, соседняя Галлия. На этот же раз римляне вернулись сюда с намерениями полностью подчинить и поработить Британию.

Крупные силы римлян под командованием Авла Плавтия, высадившись примерно на территории современного Кента, продвинулись в глубь острова в трех направлениях: на запад, где они захватили ряд кельтских укреплений; на северо-запад, где они напоролись на упорное сопротивление валлийских племен, и на север, на территории, где обитали племя триновантов. Для нас же важно то, что, возможно, в какой-то момент один из отрядов, двигавшийся на север, выбрало в качестве места для временного лагеря район Темзы.[22] Вполне допустимо, что именно так и появился Лондон.

Одержав ряд побед над местными племенами, римляне установили свое господство на острове, тем самым, положив началу истории Римской Британии, а, вместе с этим, и появлению первых городов.

Судя по всему, первым римским поселением на территории провинции стал Кольчестер. Правда, чисто римским его можно лишь считать только наполовину, поскольку к моменту вторжения римлян он уже в течении нескольких десятилетий существовал в качестве племенного центра триновантов.[23]Об этом косвенно свидетельствует Тацит, рассказывая о том, как обосновавшиеся здесь ветераны сгоняли местных жителей обжитых ими мест. На основании этого, можно предположить, что часть римских городов являются отбитыми у местных племен поселений. Так, известно, что Веруламий, второй по значимости город в провинции до восстания Боудики, в доримский период носил имя Верламион и был центром племени катувеллаунов, одного из сильнейших кельтских племен на острове.[24] Возможно, изначально именно Кольчестер (или Camulodunum) должен был стать адми-нистративным центром провинции. На это указывает присуждение ему примерно в 50 г. статуса колонии, а для этого город должен бы быть достаточно крупным или иметь важное стратегическое значение на захваченной территории.

Здесь я бы хотел остановиться на классификации римских колоний. Дело в том, их существовало несколько типов и выделяются следующие разновидности:

- coloniae civium Romanorum. Изначально это был единственный тип римских колоний. Здесь обитали коренные римские граждане, сам город имел схожий принцип управления, что и в метрополии.

- сoloniae civium maritimae. Располагались у моря, имели гарнизон в 300 человек, которые поселялись здесь навсегда. Гражданское население состояло, в основном, из автохтонных племен.

- сoloniae militares, или coloniae veteranorum. Население состояло из выслуживших срок солдат, ветеранов. За выслугу лет им выделялись определенные земельные наделы, расположенные вокруг колонии.

- сoloniae Latinorum. Представляют собой мощные крепости, с гарнизоном в 6000 чело-век. Население также имели права, однако взамен они должны были оказать военную помощь.[25]

Так вот, судя по всему, Кольчестер был ветеранской колонией. Свидетельство этому мы находим в обоих произведениях Тацита. В,,Агриколе” прямо говорится об основании ветеранской колонии, вот только ее название автор не приводит.[26] В,,Анналах” же о статусе города мы можем догадаться лишь косвенно: описывая события в Кольчестере, Тацит упоминает также и ветеранов, возможно, именно как обитателей города.[27]

Более низким статусом обладал Веруламий - municipium, означавшее, что каждый её житель лишь получали все права римского гражданина, но не более. А вот статус Лондо-на, или вернее, Лондиния, вызывает множества вопросов. Несмотря на то, что уже практически вскоре после его основания, город стал играть огромную роль, как торгового центра провинции, нигде Лондиний официально не упоминается как колония. Но это уже предмет дальнейшего разбирательства.

Все вышеперечисленные города к моменту восстания Боудики 61 года были в наибольшей степени подвержены романизации. В Кольчестере, по сообщению Тацита, находились храм Клавдия,,,представлявшийся тринобантам как бы оплотом вечного господства над ними”, театр, статуя Виктории.[28] Вполне допустимо, что данные объекты могли иметься и в других городах, в дополнении к форуму, базилике – в общем, стандартный,,набор” римского города. К тому же, предполагается, что в Кольчестере имелся цирк,[29] правда существовал ли он до 61 года или после, неизвестно. Некоторые замечания вызывает наличие храма Клавдия. Как отмечает Ю. Б, Циркин, наличие этого культа, имевшее огромное значение в западных провинциях, свидетельствовала о лояльности населения по отношению к римской власти, почитании величия Рима.[30] Но, как мы видим, местные племена отнюдь не желали проявлять покорность.

Восстание Боудики стал серьезным ударом по этим городам, а вместе с ними, и едва начавшимся процессам романизации провинции. Все пришлось начинать заново. Причиной их захвата стали не только халатность командования и неудачное стечение обстоятельств (большая часть армии находились на континенте), но и отсутствие стен и прочих оборонительных сооружений. Хотя, по мнению Тацита, отсутствие укреплений было именно прямым следствием халатности военачальников.[31]

С другой стороны, отсутствие защиты у городов, похоже, было обычным делом для посе-лений в данной провинции: на данном этапе большая часть из них не имела серьезных укреплений. Вспомним, хотя бы, что Лондон обзавелся стеной только через 150 лет после ее появления, т.е. на рубеже II-III веков.[32] А Веруламий был обведен стеной только к концу III века.

Так или иначе, все эти города были восстановлены вскоре после подавления восстания, однако Кольчестер, похоже, лишился своей роли административного центра, переместив-шийся в бурно развивающийся Лондон.[33] Начиная с этого времени города, ранее игравшие если не ведущую, то хотя бы значимую роль в провинции, становятся все менее и мене заметными, всех их затмил Лондиний.

О времени возникновения Лондона возникают множества споров. Известно только то, что город к 61 году был уже достаточно развитым поселением. Вполне вероятно, что он появился где-то на рубеже 40-50-х годов. Неизвестно также, располагалось ли на террито-рии будущего города какое-либо поселение местных племен. Даже если допустить, что они существовали, то от них не осталось никакого следа. По крайней мере, их следы не обнаружены.

Место, где впоследствии расположится Лондиний, был выбран очень удачно. Река здесь была не слишком глубока, для постройки моста, но ее глубины было достаточно, чтобы здесь могли пройти корабли. Кроме того, Темза, учитывая роль речного судоходства в то время, могла стать важной транспортной артерией в южной части острова.

Как же выглядел этот римский город в первые годы его существования? Предположительно, город имел четкую планировку, состоящий из двух улиц, покрытый гравием. Оба они тянулись вдоль реки, причем одна шла прямо по берегу Темзы.[34] Возможно, вскоре после возникновение города, появился и деревянный мост.

Крайне удачное расположение города привело к тому, что достаточно быстро поселение стало, сначала, важным центром снабжения, а затем, и торговым центром провинции. Прошло совсем немного времени от его основания, а Тацит упоминает Лондиний как город,,,весьма людного вследствие обилия в нем купцов и товаров”.

К концу I- началу II в. н. э. город, практически, стал столицей провинции. К тому времени в городе уже располагался амфитеатр, бани и храмы, многочисленные торговые ряды и лавки, имелся форт. На месте же разрушенной при восстании базилики был построен новый, еще больший по размеру; тогда же был построен и порт, и, предположительно, два больших складских помещения. В районе современной лондонской Сити, располагался дом прокуратора.[35] Дома обычных же граждан, от деревянных начинаются сменяться каменными, что связано с принесением сюда методов каменного и кирпичного строительства. [36]

Численность жителей города стремительно росло: к концу I здесь насчитывалось 30 тысяч человек, к 140 году – от 45 до 60 тысяч человек. Таким и был Лондиний в период его наивысшего расцвета.

После подавления восстания Боудики в провинции воцарилось относительное спокойст-вие. Но, как и положено в неспокойных провинциях, стабильность поддерживалась за счет постоянного военного присутствия, выражавшееся, в основном, размещением легионов на острове. Именно для этой цели в конце I в. были построены легионные лагеря на территории современного Йорка и Честера.

Йорк (или Eboracom) возник в тот период, когда руководителем армией в Британии был Петилий Цериал (71-74 гг.).[37] Расположенный на севере, лагерь, по-видимому, играл роль отправного пункта для дальнейшего продвижения на территорию Каледонии. Со време-нем, когда необходимость продвижения на север отпала, Йорк стал интенсивнее развивать торговые отношения. В результате, Эборак стал крупным торговым центром на севере острова, выросший из легионного лагеря.[38] Здесь располагалось место постоянного пребы-вания IX Испанского легиона. После его разгрома, произошедшего где-то в 120 г., здесь стал размещаться пришедший на смену VI легион Victrix.

Честер (или Deva) возник уже при преемнике Цериала Юлии Фронтине (75-78 гг.). После достаточно тяжелого завоевания Уэльса, возникла необходимость создания постоянного лагеря, где могли бы разместиться силы, которые смогут удержать в подчинении местные племена. Кроме Честера, был основан еще один лагерь, вблизи Карлеоне -Isca Silurum.[39] Как и в случае с Эбораком, в Деве, рядом с лагерем, возник поселение гражданского населения – канаба, где жили семьи солдат, ремесленники, торговцы. Первоначально, здесь размещался II легион Adiutrix, после его перевода – XX легион Valera Victrix.

Эти силы постоянно располагались на острове вплоть до окончания римского господства. То же самое можно сказать и о лагерях. Даже когда необходимость в них отпала, они не исчезали, не меняли свое месторасположение, а оставались на своем месте.[40] Помимо основных сил, на острове имелись и некоторое количество вспомогательных отрядов, размещенные в более мелких лагерях. Они также ставились на стратегически важных направлениях, хотя гарнизон в них, конечно, были уже меньшей численности.

Такова история появления наиболее значимых, на мой взгляд, римских городов в провин-ции Британия.

О дальнейшей истории Римской Британии, я думаю, можно рассказать вкратце, поскольку описание исторических событий изначально не входило в рамки данного исследования.

После Фронтина руководителем расположенной в Британии армии становится Агрикола (78-85 гг.). При нем как никогда активизируется наступательные действия римлян на острове. Покоряется Уэльс, Северная Англия, одержана победа в Шотландии над каледонцами. С его уходом из Британии, наблюдается значительный спад в активности римлян. О следующих 40 лет практически ничего не известно, только в 120 году, в связи с посещение острова императором Адрианом, возводится знаменитый Адрианов вал, а через 20 лет, при Антонине Пие, другая стена, для сдерживания северных племен.

Новое наступление в Британии предпринимается только при Септиме Севере в 208 г. Дав ряд сражений, он подписал с местными племенами мирный договор, который, в принципе, ему ничего не дал в плане завоеваний. К этому времени кризис в Римской империи стали сказываться и на провинции.

С 259 по 284 гг. Британия была частью Галльской империи, а в 286 г. Караузий начальник римского флота, созданный для защиты Британии и Галлии от фризийских пиратов, провозгласил себя императором Британии. В конце царствования Аллекта Британия была снова подчинена Риму Констанцием Хлором (296). Констанций предпринял затем поход в Каледонию и умер в Йорке в 306 г.

IV век принес провинции многочисленные набеги северных племен. В 367 г. их набег достиг даже Лондиния, что говорит о значительной слабости римской власти. Наконец, в 410 г. указом Гонория римский протекторат над Британией был уничтожен, а вместе с ней, и господство римлян в Британии. При этом, римский город умирал не сразу, а медленно агонизировал. Так, например, Лондиний на протяжении нескольких десятилетий приходил в упадок. Некогда величественные здания забрасывались, приходили в негодность, дома пустели.[41] И только со смертью римского города, на мой взгляд, насту-пает окончательный гибель Римской Британии.