Соотношение понятия «правовая жизнь» с другими схожими понятиями

Понятие «правовая жизнь» — общетеоретическое по своей сути, обобщающее разные отраслевые виды правовой жизни. Для наиболее полного его исследования рассмотрим его соотношение с такими «родственными» понятиями, как «правовая форма», «правовая система», «правовая культура», «юридическая надстройка», «правовая политика», «механизм правового регулирования», «правовая среда», «правовая действительность», «правовая реальность», «правовая сфера», «правовое бытие», «жизнь права».

Между ними, бесспорно, немало общего. Все они выступают своего рода комплексными, предельно широкими понятиями — категориями, включающими многочисленные юридические элементы: правовые акты, правосознание, правовую практику, правоотношения и т.п. Эти понятия взаимосвязаны и взаимопереходящи, обозначают собой довольно крупные пласты бытия права, содержат в себе различные формы его проявления.

Вместе с тем «правовая жизнь» — самостоятельная юридическая категория, отличающаяся от вышеназванных категорий.

Наиболее близка к ней категория «правовая форма», которая в основном используется в определенном контексте, прежде всего для того, чтобы структурировать социальные связи и показать роль права как формально–юридического института в его соотношении с социально–экономическим, культурно–нравственным и политическим содержанием — многообразными и первичными общественными отношениями.

Однако всей юридической реальности понятие «правовая форма» не отражает, поскольку не может включать в себя ее негативную, неправомерную часть. Отражать всю юридическую действительность — прерогатива и, собственно, главное предназначение лишь понятия «правовая жизнь» (само слово «жизнь» во многом обозначает как раз реальную действительность).

Точно так же как в политической науке наряду с понятием «политическая система» существует понятие «политическая жизнь» и в юриспруденции наряду с категорией «правовая система» необходимо «прописать» и категорию «правовая жизнь». То есть в юридической науке понятие «правовая жизнь» и «правовая система» во многом должны соотноситься подобно соотношению в политологии понятий «политическая жизнь» и «политическая система» (а в экономической науке понятий «экономическая жизнь» и «экономическая система»).

Правовая система создает условия для нормального протекания правовой жизни, обеспечения ее стабильности, нейтрализации и вытеснения из нее негативных юридических явлений (правонарушений, злоупотреблений и иной «злокачественной юридической опухоли»). Другими словами, она по отношению к правовой жизни играет организующую роль, придает ей определенное единство, правомерные начала. Отсюда важно совершенствовать и укреплять элементы правовой системы российского общества, что будет содействовать обогащению и оптимизации его правовой жизни.

Между тем правовая система выступает лишь составной нормативно–упорядочивающей частью самой правовой жизни, ибо последнее явление (и понятие) шире первого. Элементами правовой системы выступают прежде всего те, которые необходимы для процесса правового регулирования, для целенаправленного воздействия на сознание и поведение субъектов. Не господствующая правовая идеология и негативные правовые явления — преступность, правонарушения, деформации и т.п., тоже имеющие отношение к бытию права и обладающие определенной юридической окраской, к элементам правовой системы не относятся.

Кроме всего прочего она характеризует собой не только совокупную упорядоченную и неупорядоченную правовую действительность, но и процесс исторического развития права в целом, основные этапы его эволюции. Этим категория «правовая жизнь» отличается от категории «правовая действительность».

Правовая культура более узкое понятие чем юридическая жизнь, обозначающее собой лишь совершенное, положительное в правовом бытие и выступающее составной частью категории «правовая жизнь», включающей в себя как совершенные, так и несовершенные, как положительные, так и отрицательные правовые явления и процессы.

Если понятие «юридическая надстройка» показывает место и роль правовых начал в социальной системе относительно лишь экономического базиса, то понятие «правовая жизнь», включая юридическую надстройку, аккумулирует в себе и все иные аспекты бытия права — религиозный, национальный, расовый и т.д.

Если правовая политика — это деятельность государства по созданию эффективного механизма правового регулирования, по цивилизованному использованию юридических средств в достижении таких целей, как наиболее полное обеспечение прав и свобод человека и гражданина, укрепление законности и правопорядка, формирование правовой государственности и высокой правовой культуры общества и личности, то правовая жизнь — это одновременно истоки и сфера проявления такой политики. Правовая политика содержит в себе определенную стратегию и тактику развития правовой жизни, ориентиры (цели и средства) для нее.

Если механизм правового регулирования — категория, призванная отражать преимущественно функциональную, поведенческую сторону права, процесс его действия, то правовая жизнь не только это, но и институциональные начала права. Механизм правового регулирования есть совокупность взятых в единстве наиболее важных (но далеко не всех) юридических средств, которые оказывают регулирующее воздействие на общественные отношения. Категория же «правовая жизнь» включает все юридические средства, всю правовую действительность, что называется, весь имеющийся юридический быт.

Правовую жизнь нельзя сводить только к юридическому бытию, ибо правовая реальность охватывает и сознание, точнее правосознание с его элементами — правовой психологией и правовой идеологией.

Правовая жизнь — предельно широкая категория, включающая в себя и право, и его реализацию, и теневую составляющую. Она нетождественна понятию «жизнь права». Последнее есть осуществление в действительности самого права, поэтому оно является более узким и входит в качестве составного элемента в содержание понятия «правовая жизнь».