Подготовка к защите выпускной квалификационной работы

Полностью завершенная и надлежащим образом оформленная выпускная квалификационная работа сдается научному руководи­телю для написания отзыва.

Выпускная квалификационная работа считается допущенной к защите после получения на титульном листе подписи заведующего кафедрой и при наличии письменного отзыва научного руково­дителя, отчета о прохождении антиплагиата и нормоконтроля.

Выпускная квалификационная работа защищается студентом перед Государственной аттестационной комиссией (ГАК) на откры­том заседании.

При подготовке к защите работы студент-выпускник пишет доклад (вступительное слово), готовит раздаточный материал (таблицы, гра­фики, диаграммы и т.п.) для членов комиссии или слайды. Содержание вступительного слова и раз­даточного материала согласовывается с научным руководителем. Во вступительном слове должно найти отражение краткое, но чет­кое изложение основных положений выпускной квалификационной работы. Доклад не следует перегружать цифровыми показателями, а привести лишь те, на которые сделаны ссылки в раздаточных мате­риалах и на слайдах.

Наряду с оформленной и сброшюрованной выпускной квали­фикационной работой студент представляет на защиту тщательно оформленный раздаточный материал, экземпляры которого переда­ются каждому члену аттестационной комиссии.

Назначение раздаточного материала – акцентировать внимание членов аттестационной комиссии и присутствующих на результа­тах, полученных студентом при выполнении выпускной квалифи­кационной работы. Как свидетельствует практика, наличие разда­точного материала помогает студентам во время защиты более кон­кретно изложить содержательную часть своего доклада.

Раздаточный материал (формат А4) должен быть качественно оформлен. На нем отображаются схемы, графики, диаграммы, таблицы и другие данные, характеризующие результаты выпуск­ной квалификационной работы. Содержание раздаточного матери­ала должно быть органически связано с содержанием выпускной квалификационной работы и текстом доклада студента. Не допуска­ется представление на защиту выпускной квалификационной работы раздаточного материала, по своему содержанию не связанного непо­средственно с текстом доклада.

Все выносимые на защиту раздаточные материалы обязательно должны присутствовать (дублироваться) в соответствующих раз­делах выпускной квалификационной работы. Они имеют собствен­ную сквозную нумерацию, что позволяет студенту в своем высту­плении сослаться на соответствующий лист раздаточного материала.

На защиту выпускной квалификационной работы представляются следующие документы:

- полностью оформленная выпускная квалификационная работа;

- отзыв руководителя (не подшивается);

- раздаточный материал;

- другие материалы, характеризующие научную и практиче­скую ценность выполненной выпускной квалификационной работы (опубликованные статьи по теме ВКР, акты о внедрении результа­тов ВКР и др.).

Заседания проводятся по графику защиты. Списки защищающихся студентов представляются в ГАК до первого дня защиты. Перенос сроков защиты разрешается только в случае болезни студента.

К защите выпускной квалификационной работы допускаются сту­денты:

- выполнившие весь учебный план;

- защитившие отчеты о прохождении преддипломной практики, установленной учебным планом;

- сдавшие государственный аттестационный экзамен по специ­альности;

- представившие в установленный срок выпускную квалификаци­онную работу с отзывом научного руководителя.

Студенты, не выполнившие без уважительных причин выпускную квалификационную работу в установленный срок, а также студенты, получившие при защите неудовлетворительную оценку, отчисля­ются из института.

Защита выпускной работы проводится на открытом заседании ГАК. Председатель аттестационной комиссии объявляет фамилию, имя, отчество выпускника, научного руководителя работы и рецен­зента, название темы работы. После этого выпускник делает доклад с изложением основных положений своей работы. Желательно, чтобы выпускник говорил свободно, а не читал письменный доклад.

После доклада студенту-выпускнику задают вопросы, на которые он должен дать полные ответы (отводится до 10 минут). Это важ­ный и ответственный момент защиты работы. Вопросы (в письмен­ной или устной форме) могут задавать как члены комиссии, так и другие присутствующие на защите выпускной квалификационной работы преподаватели. Количество вопросов, задаваемых студенту при защите выпускной квалификационной работы, не ограничива­ется. Вопросы могут быть заданы только по теме выпускной квали­фикационной работы.

Затем председатель Государственной аттестационной комиссии зачитывает отзыв научного руководителя на представленную работу.

В обсуждении выпускной квалификационной работы может при­нять участие каждый присутствующий на защите. Число выступа­ющих лиц не ограничивается.

Решение по докладу и результатам защиты выпускной квалифи­кационной работы члены Государственной аттестационной комис­сии выносят на закрытом заседании с указанием оценки по пяти­балльной шкале (от 2 до 5). Итоги защиты объявляются председате­лем Государственной аттестационной комиссии в тот же день после оформления протоколов работы комиссии.

Решение об окончательной оценке по защите выпускной квали­фикационной работы основывается на оценке, данной рецензентом, оценке, полученной выпускником по итогам защиты.

При положительной защите принимается решение о присвоении квалификации «Экономист» и выдаче диплома о высшем обра­зовании.

Студенту, проявившему себя в научной работе, сдавшему курсо­вые экзамены и зачеты с оценкой «отлично» не менее чем по 75% всех дисциплин учебного плана, а по остальным дисциплинам – с оценкой «хорошо», а также сдавшему государственный экзамен с оценкой «отлично» и защитившему выпускную работу с оценкой «отлично», выдается диплом с отличием.

При оценке защиты выпускной работы принимаются во внима­ние следующие критерии:

- актуальность решаемой задачи и ее практическая ценность;

- соответствие содержания работы названию темы;

- наличие обзора и анализа литературных (отечественных и зару­бежных) и иных источников;

- логическая и методическая выдержанность структуры выпуск­ной квалификационной работы;

- обоснованность и аргументированность выводов и предложений;

- качество оформления работы;

- качество доклада, сделанного на заседании ГАК;

- умение студента отвечать на поставленные во время защиты вопросы;

- отзыв руководителя;

Оценки «отлично» заслуживают выпускные квалификационные работы, в которых полно и всесторонне раскрыто теоретическое содержание темы, дан глубокий критический анализ действующей практики финансово-экономической работы, творчески были решены предложения, студент при защите дал аргументированные ответы на все вопросы членов Государственной аттестационной комиссии, проя­вив творческие способности в понимании и изложении ответов на вопросы, в выпускной квалификационной работе использовано не менее четырех методов и приемов экономического исследования.

Оценки «хорошо» заслуживают выпускные квалификационные работы, в которых содержание изложено на высоком теоретиче­ском уровне, правильно сформулированы выводы и даны экономи­чески обоснованные предложения, а на все вопросы, заданные при защите, студент дал правильные ответы, но не проявил творческие способности. В выпускной квалификационной работе использовано три метода и приема экономического исследования.

Оценки «удовлетворительно» заслуживают выпускные квалифи­кационные работы, в которых теоретические вопросы в основном раскрыты, выводы в основном правильны, предложения представ­ляют интерес, но недостаточно убедительно аргументированы и не на все вопросы членов комиссии студент при защите дал правиль­ные и убедительные ответы. В выпускной квалификационной работе использовано два метода и приема экономического исследования.

Оценки «неудовлетворительно» заслуживают выпускные квали­фикационные работы, которые в основном отвечают предъявляе­мым требованиям, но при защите студент не дал правильных отве­тов на большинство заданных вопросов, то есть обнаружил серьез­ные пробелы в профессиональных знаниях. В выпускной квалифи­кационной работе использован один метод или прием экономиче­ского исследования.

Литература

1. Банковская система в современной экономике: укчеб. пособие / под. ред О.И Лаврушина. – 2-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2012. – 369с.

2. Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет:учебник / под ред. Ю.А. Бабаева. – М., 2008,2011. - 384 с.

3. Деньги, кредит, банки: учебник / под ред. Г.Н. Белоглазовой. – М.: Юрайт, 2010. – 620 с.

4. Деньги, кредит, банки: учебник / под ред. О.И. Лаврушина. – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: КноРус, 2009. – 560 с

5.Кондраков Н.П.Бухгалтерский учет: учебник / Н.П. Кондраков. -- 4-е изд., перераб. и доп. – М.ИНФРА-М, 2009,2012. – 680 с.

6. Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент: учебник. –2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЭКСМО, 2008, 2010. - 768 с.

7.Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент: учебник для бакалавров –3-е изд., перераб. и доп. - М.:Национальное образование,2012. - 768 с.

8. Морозко Н.И. Финансовый менеджмент: учеб. пособие / Н.И. Морозко, В.Ю. Диденко. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 224с.

9.Пономарева Л.В. Лабораторный практикум по бухгалтерскому учету (сквозная задача): учеб. пособие / Л.В. Пономарева, Н.Д Стельмашенко; 4-е изд. перераб. и доп. – М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2013. – 221с.

10. Финансы: учебник /под ред. Г.Б. Поляка. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА,2011. – 735 с.

11. Финансы: учебник / под ред. А.Г. Грязновой, Е.В. Маркиной. – М.: Финансы и статистика, 2008, 2010. – 504 с.

12. Финансы: учебник для бакалавров / под. ред. Н.И. Берзона. – М.: Юрайт, 2013. – 590с.

Приложение А – Образец заявления на выбор темы ВКР

Заведующей кафедрой

«Экономика и финансы»

доц. Кетовой И.А.

от студента (ки) 5 курса

Заочного факультета экономики

группы № __________

фамилия

имя, отчество (полностью)