Политические риски

· форма правления и степень адаптируемости политических институтов;

· степень участия широкого населения в управлении страной;

· упорядоченность процедуры передачи властных полномочий (преемственность власти);

· наличие широкого консенсуса относительно целей и задач экономической политики;

· степень интеграции в глобальную торговую и финансовую систему;

· внутренние и внешние угрозы национальной безопасности;

Структура доходов населения и структурная организация экономики

· условия жизни и уровень доходов населения, распределение общественного богатства;

· рыночная - нерыночная экономика;

· наличие ресурсов и степень их диверсификации;

Перспективы экономического роста

· объем и структура сбережений и капиталовложений;

· темпы и характер экономического роста;

Степень гибкости налогово-бюджетной политики

· итоги фискальной деятельности национального правительства и сбалансированность бюджета;

· конкурентоспособность системы налогообложения, степень гибкости в сфере повышения ставок налогообложения;

· факторы, которые могут способствовать росту государственных расходов;

Бремя государственного долга

· финансовые активы национального правительства;

· бремя государственного долга и процентных выплат по государственному долгу;

· валютная структура государственного долга;

· обязательства государства по выплате пенсий;

· условные обязательства банковской системы, корпораций и других юридических лиц;

Стабильность цен

· тенденции развития ценовой инфляции;

· темпы роста денежной массы и объемов эмиссионного финансирования государственного бюджета;

· курсовая политика;

· степень независимости Центрального банка;

Гибкость платежного баланса

· влияние налогово-бюджетной и кредитно-денежной политики на состояние счетов внешних операций;

· структура счета текущих операций;

· структура потоков капитала;

Внешний долг и ликвидность

· объем и валютная структура внешнего государственного долга;

· объем условных обязательств, взятых на себя банками и другими государственными и частными субъектами под государственную гарантию;

· сроки выплат в счет погашения государственного долга и бремя по обслуживанию долга;

· объем и структура государственных резервов и других внешних активов;

· исторические сведения по обслуживанию долга.

На основании количественной и качественной оценки этих факторов странам присваиваются суверенные рейтинги. Наиболее высоким рейтингом «ААА» обладают такие страны, как США, Великобритания, Германия, Франция, Япония, Швеция, Дания и т.д. Это означает, что эти страны отличаются долгосрочной политической стабильностью, взвешенной кредитно-денежной и налогово-бюджетной политикой и, следовательно, относительно низким уровнем инфляции и высокой степенью международной экономической интеграции.

Тот факт, что в странах бывшего СССР политические институты находятся на этапе становления, не позволяет присвоить им достаточно высокие рейтинги, даже несмотря на состояние их экономик. В то же время, в случае успешного завершения рыночных реформ в переходных странах Восточной Европы суверенные кредитные рейтинги по крайней мере некоторых из них могут в конечном итоге приблизиться к рейтингами западноевропейских стран, в которых существуют вековые рыночные традиции.

Правительство, которое в недавнем прошлом допустило дефолт, должно стремиться восстановить доверие к своей экономической политике, используя меньшие объемы привлеченных средств, чем правительство с безупречной историей обслуживания государственного долга. Например, Великобритания в течение столетий неизменно выполняла свои обязательства даже во время войн и финансовых кризисов, в то время как Аргентина ("ВВ" по обязательствам в иностранной валюте и "ВВВ-" по обязательствам в национальной валюте) все еще пожинает плоды многолетней бесхозяйственности, в том числе допущенных в прошлом дефолтов. Несмотря на то, что рейтинг Аргентины постепенно повышается, он еще отнюдь не так высок, как рейтинг Великобритании, хотя соотношение государственного долга к национальному доходу в Аргентине сейчас ниже.