Содержание

Регистрационный № _____

Дата регистрации_________

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине Арбитражный процесс

Студента группы юз - 62 кс

Специальности 030501.65 «Юриспруденция»

Шишкина Наталья Николаевна________________________________

Ф.И.О.

Вариант № 3

Преподаватель: ____________

Оценка: ____________________________________

Подпись преподавателя: ______________________

Дата проверки: «_____» ________________200__г.

Киров

2011г.

Содержание

Введение………………………………………………………………………..….3

Задача 1…………………………………………………………………………….5

Задача 2………………………………………………………………………….…7

Задача 3………………………………………………………………………...…10

Задача 4………………………………………………………………………...…11

Заключение……………………………………………………………………….13

Список используемой литературы…………………………………………..….14

Введение Главной, центральная стадией арбитражного процесса является судебное разбирательст­во. Именно на этой стадии проявляется действие основополагающих принципов арбитражного процессуального права: независимость судей и подчи­нение их только закону, гласность судебного разбирательства, равно­правие сторон, состязательность, непосредственность исследования доказательств, непрерывность судебного разбирательства. Именно на этой стадии выносится решение по делу — результат всей предвари­тельной работы: подготовки искового заявления и возражений по нему, подготовки судебного разбирательства, т.е. собственно на этой стадии арбитражные суды осуществляют правосудие путем выполне­ния задач арбитражного судопроизводства. Хотя в равной степени все сказанное относится к судебному раз­бирательству во всех инстанциях: первой, апелляционной, кассаци­онной и надзорной, все же наиболее ярко принципы правосудия во­обще и арбитражного процесса, в частности, проявляются на стадии судебного разбирательства, проходящего в арбитражном суде первой инстанции. Во-первых, в большинстве случаев рассмотрение дел ограничи­вается судебным разбирательством в первой инстанции, таким обра­зом, именно успешное его проведение является для граждан и организаций примером осуществления правосудия и, следовательно, над лежащим подтверждением авторитета государства. Во-вторых, именно на стадии судебного разбирательства в первой инстанции закладывается основа судебного акта как выражениям объективной истины, в большинстве случаев другие инстанции, пере­сматривающие дело в порядке апелляции, кассации или надзора, ис­ходят из той оценки правоотношений, которая дана судом первой ин­станции. В-третьих, судебное разбирательство в первой инстанции как наи­более приближенная к гражданам и организациям стадия арбитраж­ного процесса, оказывает и воспитательное воздействие на них в духе исполнения законов, уважения норм нравственности и морали. Высший Арбитражный Суд РФ подчеркивает, что судебное раз­бирательство является «наиболее действенным и эффективным сред­ством в области профилактики правонарушений».