2015-08-21
248
Предприниматель С. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта. Определением арбитражного суда производство по делу прекращено.
Предприниматель не согласился с данным определением суда и обратился с жалобой в кассационном порядке.
Кассационная инстанция:
первый вариант:
- прекратила производство по кассационной жалобе и дело направила в апелляционную инстанцию для рассмотрения жалобы по существу;
второй вариант:
- рассмотрела кассационную жалобу по существу.
Дайте правовую оценку данной ситуации и действиям кассационной инстанции.
ЗАДАЧА № 40.
ООО обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта – постановления администрации области. Определением арбитражного суда производство по делу было прекращено.
ООО не согласилось с определением арбитражного суда и обжаловало его в апелляционном порядке.
Первый вариант:
Определением апелляционной инстанции производство по апелляционной жалобе прекращено с последующей передачей жалобы в кассационную инстанцию;
Второй вариант:
Апелляционная жалоба рассмотрена по существу, вынесено постановление апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы.
Дайте правовую оценку данной ситуации и действиям апелляционной инстанции.
ЗАДАЧА № 41.
Арбитражный суд принял решение отказав предпринимателю С. в удовлетворении требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате недоимки по налогу и штрафа.
Предприниматель обратился с апелляционной жалобой об отмене решения суда первой инстанции, как принятого с нарушением норм материального права, уплатив государственную пошлину в сумме 50 рублей на основании п.12 ст.333-21 НК РФ.
Апелляционная инстанция удовлетворила жалобу предпринимателя, отменив решение арбитражного суда и взыскала с налогового органа: 50 рублей в пользу предпринимателя в возмещение судебных расходов и 950 рублей в доход федерального бюджета судебных расходов на основании п.1 ст. 110 АПК РФ и п.3 ст. 333-21 НК РФ.
Дайте правовое обоснование данной ситуации и действий апелляционной инстанции.
