Самостійна робота

Творчо-аналітичне завдання:

Проаналізувавши норми Конституції України, визначте та запишіть особливості конституційно-правової відповідальності:

1) Президента України;

2) Кабінету Міністрів України;

3) Народних депутатів України

Теми рефератів

1. Імпічмент як форма конституційно-правової відповідальності глави держави: український та зарубіжний досвід.

2. Конституційно-правова відповідальність за правопорушення у сфері виборчого права.

Методичні рекомендації

При підготовці до семінарського заняття необхідно визначити зміст наступних термінів:конституційно-правова відповідальність, конституційно-правовий делікт, суб’єкти конституційно-правової відповідальності, позитивна та ретроспективна конституційно-правова відповідальність, конституційно-правові санкції.

Питання для самоконтролю

1. В чому полягає сутність поняття «конституційно-правова відповідальність»?

2. Які особливості має конституційно-правова відповідальність у порівнянні з іншими видами юридичної відповідальності?

3. Як співвідносяться поняття “конституційно-правова відповідальність” та “конституційна відповідальність”?

4. В чому полягає політичний характер конституційно-правової відповідальності?

5. Чи можна вважати конституційно-правову відповідальність інститутом конституційного права?

6. Що таке конституційно-правовий делікт?

7. Визначте особливості позитивної та ретроспективної конституційно-правової відповідальності.

8. Що таке конституційно-правова санкція?

9. Які види конституційно-правових санкцій Ви знаєте?

10. Чи може держава бути суб’єктом конституційно-правової відповідальності?

Рекомендована література до теми

Основна література:

Нормативно-правові акти:

1. Конституція України від 28 червня 1996 р. (зі змін.) // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – №30. – Ст.141.

2. Рішення Конституційного Суду України № 19-рп/2003 від 10.12.2003 р. (справа щодо недоторканності та імпічменту Президента України) // Офіц. вісн. України. – 2003. – № 51. – Ст. 2704.

Навчальна та науково-монографічна література:

1. Конституційне право України: навчально-методичний посібник з навчальної дисципліни для студентів денної форми навчання. – видання 3-тє, доповнене та перероблене./ Укл. О.В. Мошак, М.М. Юрченко. – Одеса: ОДУВС, 2012. – 180 с.

2. Конституційне право в схемах: навчальний посібник / Ю.В.Градова, М.К.Гопич, О.М. Дунаєва, О.В. Мошак, В.Х. Ярмакі. - Одеса: ОДУВС, 2013. – 141 с.

3. Конституційне право України: підручник / В.Ф. Погорілко, В.Л. Федоренко. — 4-те вид., переробл. і доопр.— К.: Вид-во «Ліра-К», 2012. — 576 с.

4. Конституційне право України: Хрестоматія / Упоряд. В.С. Журавський, Ю.М. Тодика. – К.: Ін Юре, 2003.

5. Кравченко В.В.Конституційне право України: навч. посібник. - 6-е вид.-К.: Атіка, 2007. – 592 с.

6. Майданник О. О. Конституційне право України: Навч. посіб. - К.: Алерта, 2011. - 380 с.

7. Фрицький О.Ф.Конституційне право України: підручник. – 3-є вид., перероб. і доп. – К.: Юрінком-Інтер, 2006. -512 с.

8. Шляхтун П.П. Конституційне право України: підручник. - 2-ге вид.- К.:Освіта України, 2010. – 525 с.

9. Шляхтун П.П. Конституційне право: словник термінів: довід. вид. – К.: Либідь, 2005. – 568 с.

Додаткова література:

1. Барабаш Ю. Парламентська відповідальність Уряду в конституційній практиці країн ЄС та України/ /Право України.-2007.-№4.-С. 12-16.

2. Кафарський B.І. Політична і конституційно-правова відповідальність суб'єктів державно-політичних відносин // Держава і право: зб. наук. пр. Юридичні і політичні науки. — К., 2010. — Вип. 48. – С. 124-131.

3. Книш В.В. Методологічні проблеми визначення дефініції «конституційно-правова відповідальність суб'єктів державно-політичних відносин» // Держава і право: зб. наук. пр. Юридичні і політичні науки. — К., 2010. — Вип. 48. – С. 131-137.

4. Книш В.В. Проблеми формування юридичних дефініцій у процесі дослідження конституційно-правової відповідальності суб'єктів державно-політичних відносин // Держава і право: зб. наук. пр. Юридичні і політичні науки. — К., 2010. — Вип. 47. - С.132-137.

5. Козюбра М.І. Конституційно-правова відповідальність: ознаки, підстави, суб'єкти // Право України. - 2001. - №2. - С.92-95.

6. Красникова А. Конституционная ответственность в современном украинском конституционализме // Юридический вестник. – 2001. - №2. – С.90-93

7. Кривенко Л. Конституційна відповідальність глави держави // Віче. - 2001- № 10.- С.3-18.

8. Кресіна І.О., Коваленко А.А., Балан С.В.Інститут імпічменту: порівняльно-правовий аналіз. - К.: Ін-т Корецького, 2004. – 176 с.

9. Наливайко Л. Проблеми визначення поняття, специфічних ознак та функцій конституційної відповідальності у сучасній конституційній теорії // Право України. – 1999. – № 10. – С.45-50.

10. Майданик О. Конституційно-правова відповідальність: ознаки, підстави, суб”єкти // Право України. – 2001.- №2.- С.92-.96.

11. Пащенко А.О. Конституційна відповідальність: проблема "позитивного" та "негативного" аспекту (загальнотеоретичні питання) // Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2000. - №12. - С.93-97.

12. Селіванов А. Політика і право в рішеннях Верховної Ради України та конституційна відповідальність посадових осіб //Право України.-2005.-№3.-С.4 -9.

13. Слободян Н.М. Теоретичні проблеми суб'єктивної сторони конституційних деліктів // Правова держава: Щорічник наук. пр. — 2006. — Вип. 17. — С. 140-148.

14. Федоренко В. Конституційно-правова відповідальність Президента у демократичних країнах //Вісник Київського нац. ун-ту ім. Т. Шевченка. Юридичні науки. – 2013. - №95. – 87-91.

Тема № 5. Громадянство України. -2 год.

1. Поняття і принципи громадянства України.

2. Набуття громадянства України.

3. Припинення громадянства України.

4.Система органів, що беруть участь у вирішенні питань громадянства України. Процедури з питань громадянства України.