Шутка зла. Шутка — это словесная агрессия. Шутки атакуют Тему.
Даже милые комики вроде Джерри Сайнфелда или Брайана Ригана нападают. Темы могут быть мелкими: например, о том, каково потерять носок после стирки или принять толстую женщину за беременную. Но сами шутки — все равно злые, агрессивные. Потерянный носок обвиняется в неповиновении; перепутать толстую женщину с беременной — это нападение на глупость самого комика, который, не подумав, задел человека.
Причина провала многих шуток в том, что Тема не достойна атаки, или причина атаки не вполне ясна.
Удостоверьтесь, что Тема достойна вашей атаки.
Вот несколько Тем и примеры причин, по которым их стоит атаковать:
• Отец (ленивый);
• Бывшая (врунья);
• «Тако Белл» (вредный);
• 13-летняя дочь (жадная);
• Wall-Mart (излишества);
• Зоопарк (скучный);
• Банкир (раздражающий);
• Брат (садист).
А вот несколько тем, которые вряд ли стоят атаки:
• Непопулярный товар;
• Некрасивый парень;
• Грустный щеночек;
• Голодающий сирота из страны третьего мира;
|
|
• Ребенок в инвалидной коляске;
• Раковый больной;
• Карлик;
• Олимпиец из страны, которая не может себе позволить нормальную сборную.
Почему не стоит атаковать эти темы: это всё вещи несовершенные, но не по своей вине. Шутки на эти темы задели бы тех, кто прямо сейчас страдает от чего-то подобного. Шутить об этом — не дело комика. Это хулиганство.
Хотя... Что, если некрасивый парень клеится к вам? Можно ли в таком случае шутить над ним? Если он нахал и хам, который считает себя неотразимым? Если он подмешал что-то в ваш коктейль? - Да! Что, если ребенок в инвалидной коляске на самом деле — воришка, который, к тому же, подставляет вас? Тогда он достоин вашей атаки, потому что это — его вина.
Дело не столько в самой теме, сколько в поведении. Делая шутку, можно браться за абсолютно любую тему, если в ней есть элемент плохого поведения. Плохое поведение можно и нужно атаковать!
Но как знать наперед, будет ли так же думать аудитория? Простое правило гласит: достойно атаки все, что является одним из семи Смертных Грехов.