2015-08-21
188
Судья должен быть ознакомлен с регламентом дебатов в формате Карла Поппера и правилами турнира и быть согласным оценивать дебаты, следуя этим правилам.
Судья должен с предельным вниманием слушать речи спикеров, вести рабочие записи (flow sheet), фиксируя все ключевые моменты выступлений.
Задачи судьи:
1. Принять решение о том, какая команда победила и почему.
- Судья, принимая решения, учитывает только то, что было сказано в течение дебатов, то есть он не может додумывать за спикеров то, что они имели в виду, но не сказали.
- Победитель в дебатах определяется на основе количества / важности выигранных командой спорных вопросов (идей, аргументов, подпунктов).
- Принимая решение по отдельным спорным вопросам, судья должен исходить из представленного в
доказательство аргумента подтверждающего материала, его анализа и командной работы.
2. Оценить спикеров и ставить за каждую речь справедливые пункты - целые числа в промежутке от 18 до 30(*).
3. В обучающих целях обоснованно комментировать свое решение, помогая командам совершенствоваться в навыках дебатов.
Судья должен
- корректно заполнять судейский протокол;
- следить за соблюдением регламента дебатов и выполнять свои обязательства. Судьям запрещено
- при оценке спикеров исходить из личных симпатий, предубеждений, знаний или позиции;
- во время или после дебатов, до принятия решения, обсуждать между собой вопросы, касающиеся содержания дебатов;
- после оглашения менять своё решение или спикер-пункты. Спикер-пункты:
| Всего | Содержание | Стиль | Стратегия | |
| Великолепная, лучшая | ||||
| Очень хорошая | 25-26 | 5-6 | ||
| Средняя речь турнира | ||||
| Посредственная | 20-21 | 4-5 | ||
| Очень плохая |
Содержание: оценивается содержание речи с точки зрения доказательств, подтверждающего материала, логики и способности к анализу (11-7 пунктов)
Стиль: оценивается ясность построения речи (структура) и её представление (11-7 пунктов)
Стратегия: соответствие правилам дебатов Карла Поппера, рациональное использование времени, следование общей линии команды, выполнение роли спикера и умение разделять важное и неважное (6-4 пункта)
Если перекрёстный опрос спикера сильно отличается от его речи (значительно лучше или хуже), разрешается повысить или понизить пункты данного спикера на один пункт.
Победа с низкими спикер-пунктами (low point win) возможна в случае, если участники одной команды, с точки зрения стиля, намного превосходят оппонентов, но с точки зрения аргументов и содержания, оппоненты немного лучше. Так как традиционно главным считается содержание, в данном случае разрешается отдавать победу команде с меньшей суммой пунктов.
