Задача 41

На судне «Сормовский-3064» перевозились из Выборга в Санкт-Петербург планки красного дерева в количестве 384 связки. Перевозчик внес в коносамент оговорку: «вес отправителя и погрузка, счет и обмеры отправителя. Судно не отвечает за рассыпавшиеся планки, трещины, обесцвечивание, смешение марок, сломанные, мокрые или загрязненные планки, нарушение связок и количество планок в связке, за ненадлежащую доставку вследствие нарушения связок и немаркированных планок».

В порту Санкт-Петербурга было установлено экспертизой, что половина товара из-за разрыва связок рассыпалась в трюме судна, отдельные планки с различной маркировкой смешаны.

Получатель потребовал возмещения расходов по подбору, пересортировке планок.

Обосновано ли требование получателя? Ответ аргументируйте.

Задача 42.

В порту города Таганрог на судно «Аргос» насыпью было погружено зерно для перевозки в порт города Ейск. ОАО «Каравай Плюс» (грузоотправитель) выдало капитану гарантийное письмо в обмен на «чистый» коносамент. При выгрузке зерна в порту города Ейск было обнаружено повреждение зерна. ООО «Виста» (получатель зерна) обратились к перевозчику с иском. Данные проведенной экспертизы показали, что единственной причиной повреждения перевозимого зерна явились пороки, свойственные зерну и существовавшие еще до погрузки зерна на судно.

Решите спор. Ответ аргументируйте.