Две российские столицы

Москву и Санкт-Петербург всегда противопоставляли друг другу. Действительно, они совсем не похожи: “строгий, стройный вид” Петербурга, его геометрически четкие линии, классическая архитектура, плоская, ровная местность. И, расположенная на холмистой местности, Москва, ее извилистые улицы, соседство древнерусской архитектуры с более поздними классическими образцами.

Петербург строился по плану, Москва, основанная князем Юрием Долгоруким, веками строилась стихийно.

Само строительство Санкт-Петербурга было вызовом Москве. Петр I создавал его как европейскую столицу новой России, противостоящей Московской Руси. При Петре I Петербург был символом молодой, прогрессивной России, Москва считалась оплотом традиций и консерватизма, и вместе с тем она оставалась в русском сознании исконно русским центром, «матушкой Москвой».

Российская империя укреплялась, и Петербург, имперская столица, стал восприниматься многими как город придворной аристократии, город чиновников-бюрократов, бездушный и холодный, а хлебосольная Москва – как средоточие русской души. Так стало в России две столицы.

Наверное, нет смысла спорить, какой город лучше: Россию невозможно представить и без Москвы, и без Петербурга.

Заполните тест

№		да	нет
1	Москва возводилась по плану,
2	Петербург веками строился стихийно.
3	При Петре I Петербург был символом молодой, прогрессивной России,
4	Москва считалась оплотом традиций и консерватизма
5	Россию невозможно представить и без Москвы, и без Петербурга.

Задание 2. Перескажите основное содержание текста.

ГОВОРЕНИЕ

Задание 1. Примите участие в дискуссии на тему: «Обязанность и долг»

Задание 2. Составить монолог на тему: Экологические нормы и запреты не должны препятствовать прогрессу.

ЧТЕНИЕ

Задание 1. Прочитайте текст. Переведите выделенный абзац

Дурак приказывает. Умный высказывает пожелание. Дурак мечет громы и молнии. Умный не заботится, выполнят его поручение или нет. Его дело поставлено хорошо, ему не о чем беспокоиться.

Истинный руководитель должен бездействовать. Зачем отдавать приказы, если люди и сами должны догадываться, что им надлежит делать?

Лидер организует людей, тиран – сбивает в когорты. Лидер ведёт, тиран тащит, хотя и тот, и другой могут ставить перед собой одну и ту же (нередко большую и благородную) цель. Однако тиран опирается на насилие, лидер – на уважение и доверие окружающих. В итоге лидер несёт людям благоденствие и согласие, тиран сеет вокруг себя ненависть и разлад. («Азбука лидерства»)

Задание 2. Составьте план текста

ПИСЬМО

Задание. Напишите эссе на тему:

Многоликость мира искусства