В данном разделе на основании итоговых данных разработанных технологических карт рассчитываются показатели экономической эффективности комплексной механизации производства продукции растениеводства. К ним относятся:
- размер капитальных вложений.
- дополнительные капитальные вложения.
- удельные капитальные вложения.
- затраты труда на единицу продукции.
- рост производительности труда.
- удельные эксплуатационные затраты и их экономия.
- себестоимость продукции, прибыль, рентабельность.
- показатели эффективности капитальных вложений.
Указанные показатели рассчитываются по двум вариантам:
1 - исходному (базовому)
2 - проектируемому
Размер капвложений:
тыс.руб.,
тыс. руб.
Дополнительные капитальные вложения определяются как разность капитальных вложений между базовым и перспективным вариантами:

тыс.руб.
Валовая продукция рассчитывается по
| Изм. |
| Лист |
| № докум. |
| Подпись |
| Дата |
| Лист |

где
- урожайность культуры, т/га;
- площадь возделывания, га.
т,
т.
Удельные капитальные вложения на единицу произведённой продукции исчисляют по формуле:

тыс. руб./т,
тыс. руб./т.
Удельные капитальные вложения на единицу площади возделывания исчисляют по формуле:

тыс. руб./га,
тыс. руб./га.
Затраты труда на единицу продукции и единицу площади рассчитывают по формулам:
, чел.ч./т
, чел.ч./га
где
- сумма затрат рабочего времени механизаторов и вспомогательных рабочих по технологической карте.
чел.ч./т,
чел.ч./т,
чел.ч./га,
чел.ч./га.
Производительность труда определяют
| Изм. |
| Лист |
| № докум. |
| Подпись |
| Дата |
| Лист |
, т/чел.ч
т/чел.ч,
т/чел.ч.
Рост производительности труда исчисляют по формуле:
, %
где
и
- производительность труда соответственно в проектируемом и исходном вариантах технологической карты, т/ч.

Уровень механизации определим по формуле:
, %
где
- сумма затрат рабочего времени механизаторов по технологической карте, ч.
%,
%.
Суммарные эксплуатационные издержки
определяются по технологическим картам:
тыс. руб.,
тыс. руб.
Удельные эксплуатационные издержки определяют в расчете на единицу продукции и единицу площади возделывания с/х культуры. Для этого пользуются следующими формулами:
, тыс. руб./т
тыс. руб./га
где
и
- удельные эксплуатационные затраты соответственно на единицу продукции и на единицу площади возделывания
тыс. руб./т,
тыс. руб./т,
тыс. руб./га,
тыс. руб./га.
Годовая экономия эксплуатационных затрат рассчитывается по формуле:
тыс.руб.
Себестоимость единицы продукции определяют по формуле:
, тыс.руб./т
где
- затраты на удобрения и ядохимикаты, тыс. руб.;
- затраты на семена, тыс. руб.;
- затраты на организацию производства, управление, налоги, страховые платежи и т.д. тыс. руб.;
- затраты на побочную продукцию, тыс. руб.
Затраты на организацию производства и прочие затраты составляют в хозяйстве в соответствии с данными отчетов 10% от эксплуатационных затрат.
тыс. руб.,
тыс. руб.
| Изм. |
| Лист |
| № докум. |
| Подпись |
| Дата |
| Лист |
Стоимость семян принимаем из расчета 500 тыс. руб. за тонну:
тыс. руб.
Таблица 4.1 – Стоимость удобрений и с
| Изм. |
| Лист |
| № докум. |
| Подпись |
| Дата |
| Лист |
| Наименование удобрения или средства защиты растений | Объем работ, га, т | Норма внесения, т/га, л/га, л/т базовый/проектир. | Всего, т, л базовый/проектир | Цена за единицу тыс.руб./т, кг, л | Сумма затрат тыс.руб. | |
| базовый | проектир. | |||||
| 1.Минеральные в т.ч.: | ||||||
| -калийные | 0,101/0,3 | 29,3/87 | 645,7 | 53175,9 | ||
| -азотные | 0,036/0,2 | 10,4/58 | ||||
| -фосфорные | 0,039/0,174 | 11,3/50,5 | 11672,9 | 47166,5 | ||
| 2.Средства защиты растений в т.ч.: | ||||||
| -протравливатели | 0,2/0,2 | 58/58 | 23,7 | 1374,6 | 1374,6 | |
| -гербициды | 0,2/0,2 | 58/58 | 37,6 | 2180,8 | 2180,8 | |
| Итого: | 38359,3 | 125387,8 |
Затраты на побочную продукцию (ботву), тыс. руб.;
Зпоб1 =29131,1 тыс. руб.
Зпоб2 =43836,9 тыс. руб.
Тогда:
тыс. руб./т,
тыс. руб./т.
Полная себестоимость реализованной продукции, она включает в себя сумму производственной себестоимости и затрат на транспортировку, посредников и продажу, эти затраты могут достигать до 10% от производственной себестоимости:
тыс. руб.,
тыс. руб.
Прибыль от реализации продукции рассчитывается по формуле:
тыс. руб.
, тыс. руб.
Цена реализации
1 т ячменя, поставляемого для продовольственных целей, составляет 385 тыс. руб.
Тогда:
, тыс. руб.,
, тыс. руб.,
тыс. руб.
Уровень рентабельности производства проду
| Изм. |
| Лист |
| № докум. |
| Подпись |
| Дата |
| Лист |
R %=100ּП / (ВпоּСп)
R1 =100ּ55495,8/(759,8ּ311,96)=23,4%,
R 2=100ּ86727,2/(1113,6ּ307,12)=25,4 %.
Уровень рентабельности продаж:
R%= 100ּП / ВР
где Вр – выручка, тыс. руб.
Вр=Цр·Вп, тыс. руб.
Вр1=385·759,8=292523 тыс. руб.,
Вр2=385·1113,6=428736 тыс. руб.
Тогда рентабельность продаж:
R1 =100ּ55495,8/292523=19%,
R 2=100ּ86727,2/428736=20,2 %.
Рентабельность капитальных вложений:
R%=100ּП / К,
R 1=100ּ55495,8 / 560848,3=9,9%,
R 2=100ּ86727,2/608532,4=14,3 %.
Показатели эффективности капитальных вложений рассчитывается по формулам:
Годовой доход:
Дг=(П2-П1)+(A2-A1)-(H2-H1), тыс. руб.
гдеA- амортизационные отчисления, тыс. руб.;
H- сумма налоговых платежей соответственно в проектируемом и исходном вариантах, тыс. руб.;
Н=0,3П, тыс. руб.
Н1= 0,3ּ55495,8=16648,74 тыс. руб.,
Н2=0,3ּ86727,2=26018,16 тыс. руб.
Дг=(86727,2 – 55495,8)+(64071,4 – 58343,9) - (26018,16 – 16648,74)=27589,5 тыс.руб.
Чистый дисконтированный доход
ЧДД=ДгL т -∆К, тыс. руб.
где Lт – коэффициент дисконтирования дохода,
Lт=((1+Е) Т -1)/Е(1+Е) Т
где Е – банковская кредитная ставка;
Т – срок службы основных средств механизации, лет, принимаем 9 лет.
Lт =((1+0,18)9-1)/0,18(1+0,18)9)=4,34,
ЧДД=27589,5ּ4,34 –47684,1=72054,33 тыс. руб.
Срок возврата капитала:
,лет
где РВ – динамический срок окупаемости.
РВ=( ДГ/∆К )-Е = (27589,5/47684,1) - 0,18=0,4.
Тогда:
,
года.
Основные показатели, которые характеризуют эффективность комплексной механизации производственных процессов в растениеводстве, сводим в таблицу.
Таблица 5.2 – Показатели эффективности комплексной механизации производства продукции
| Наименование показателей | Базовый вариант | Проектный вариант | Отклонение (+,-) |
| Площадь возделывания, га | - | ||
| Урожайность, т/га | 2,62 | 3,84 | +1,22 |
| Валовой сбор продукции, т | 759,8 | 1113,6 | +353,8 |
| Прямые затраты труда, ч: | |||
| - на 1 га | 8,13 | 10,35 | +2,22 |
| - на 1 т основной продукции | 3,28 | 2,7 | -0,58 |
| Рост производительности труда, % | - | 19,4 | - |
| Уровень механизации, % | 82,7 | 80,2 | -2,5 |
| Себестоимость 1т продукции, тыс.руб. | 311,96 | 307,12 | -4,84 |
| Годовая экономия от снижения эксплуатационных затрат, тыс.руб. | - | 31267,4 | - |
| Рентабельность производства продукции, % | 23,4 | 25,4 | +2 |
| Рентабельность продаж, % | 20,2 | +1,2 | |
| Рентабельность капитала, % | 9,9 | 14,3 | +4,4 |
| Годовой доход, тыс.руб. | - | 27589,5 | - |
| Чистый дисконтированный доход, тыс.руб. | - | 72054,33 | - |
| Капитальные вложения, тыс.руб. | 560848,3 | 608532,4 | +47684,1 |
| Срок окупаемости проекта, лет | - | 2,2 | - |
| Изм. |
| Лист |
| № докум. |
| Подпись |
| Дата |
| Лист |
- повышение урожайности на 19%;
- рост производительности труда 19,4%;
- увеличение рентабельности производства продукции на 2%;
- увеличение рентабельности вложенного капитала на 4,4%;
- годовой доход от применения предлагаемой технологии по сравнению с базовой составил 27589,5 тыс. руб.;
- чистый дисконтированный доход 72054,33 тыс. руб.;
-срок окупаемости проекта 2,2 год.
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
Из приведенных расчетов видно, что предлагаемая технология возделывания является целесообразной.
| Изм. |
| Лист |
| № докум. |
| Подпись |
| Дата |
| Лист |






