Бонапартизм, европеизация или традиционализм?

Аннотация проблемы. Особого внимания потребует тема «Великие реформы XIX в.: противоречия капиталистической модернизации». В правление Александра II наступает время либерализации. Это была грандиозная попытка привлечь общество к активному участию в жизни страны. Реформы 1860-1870-х гг. не без оснований принято считать Великими, т.к. они охватили все важнейшие сферы жизни общества. За Манифестом 19 февраля 1861 г., отменившим крепостную зависимость крестьян, последовали земская, судебная, образовательная (1864), городовая (1870), военная (1874) реформы, которые значительно подвинули Россию в сторону Запада.

Наиболее значительной по последствиям стала реформа 1861 г., изменившая правовое и экономическое положение двух основных сословий общества – крестьян и дворянства. Это открывало путь к созданию основ гражданского общества, путь для капиталистической модернизации. При анализе содержания крестьянской реформы следует подробно изучить ее противоречия, особенно укрепление общинной структуры. Такая реформа создавала определенные предпосылки для капиталистического развития, но не обеспечила системного его развития. Остальные реформы, которые мыслились как системные, системы также не создавали. Благодаря этим реформам Россия становилась страной гражданских свобод, но не стала. Развивалась лишь тенденция. Капитализм в России развивался как тенденция, но не как система.Реформа 1861 г. не обеспечила условий для проявления экономических преимуществ капиталистических отношений в России. На пути капиталистической модернизации было много и других трудностей, на которые также следует обратить внимание.

Вопросы для обсуждения

1. Отмена крепостного права в России. Противоречия крестьянской реформы.

- предпосылки отмены крепостного права

- подготовка крестьянской реформы

- основные положения крестьянской реформы

- экономические, социальные, политические последствия реформы

2. Земская реформа Александра II и ее противоречия.

- опыт местного самоуправления в России до земской реформы

- земская реформа: порядок формирования, структура, функции, полномочия органов земской распорядительной власти

- земская реформа: порядок формирования, структура, функции, полномочия органов земской исполнительной власти

- последствия введения земств в России

3. Судебная реформа Александра II и ее противоречия.

- судебная система России до судебной реформы

- принципы новой судебной системы

- структура судебных учреждений и порядок их функционирования

- последствия судебной реформы

4. Общественно-политическое движение в России в пореформенную эпоху.

- направления общественно-политического движения и их характеристика

- основные течения революционного движения

- «Земля и воля»: история деятельности организации

- связь роста демократического движения и Великих реформ

Дополнительная литература

1. Долгих А.Н. Законодательство о вольных хлебопашцах и его развитие при императоре Александре / А.Н. Долгих // Отечественная история. – 2008. – №5. – С.51-66.

2. Захарова Л.Г. Александр II и место России в мире / Л.Г. Захарова // Новая и новейшая история. – 2005. – №2. – С.164-193.

3. Захарова Л.Г. Великие реформы 1860-1870-х годов: поворотный пункт российской истории? / Л.Г. Захарова // Отечественная история. – 2005. – №4. – С.151-167.

4. Крестьянников Е.А. Суд присяжных в дореволюционной Сибири / Е.А. Крестьянников // Отечественная история. – 2008. – №4. – С.37-47.

5. Миронов Б.Н. Модернизация имперской России и благосостояние населения / Б.Н. Миронов // Российская история. – 2009. – №2. – С.137-155.

6. Олейников Д.И. История России с 1801 по 1917 гг.: курс лекций / Д.И. Олейников. – М.: Дрофа, 2005. – 414 с.

7. Роднов М.И. Третья Россия (о крестьянстве и не только) / М.И. Роднов // Российская история. – 2009. – №2. – С.163-168.

8. Христофоров И.А. От Сперанского до Столыпина: крестьянская реформа и проблема землеустройства / И.А. Христофоров // Российская история. – 2011. – №4. – С.27-43.

9. Шестопалов А.П. Верховная власть и российское общество в 60-80-е гг. XIX в. / А.П. Шестопалов // Вопросы истории. – 2008. – №3. – С.116-126.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: