Статья 39. Физическое или психическое принуждение

(1) Не является преступлением деяние, предусмотренное уголовным законом, причинившее ущерб охраняемым законом интересам в результате физического или психического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями.

(2) Вопрос об уголовной ответственности за причинение ущерба охраняемым уголовным законом интересам путем физического или психического принуждения, вследствие которого лицо было в состоянии руководить своими действиями, решается в соответствии с положениями статьи 38.

1. Уголовный кодекс Республики Молдова признает причинение ущерба правоохраняемым интересам лицом, находившимся в момент совершения деяния под непосредственным влиянием физического принуждения, вследствие которого лицо не могло руководить своими действиями, самостоятельным обстоятельством, устраняющим уголовный характер деяния (преступность деяния). Что касается причинения вреда лицом, испытывающим психическое принуждение, то вопрос о его ответственности решается по правилам крайней необходимости.

2. Принуждение лица к причинению вреда правоохраняемым интересам заключается в применении по отношению к нему незаконных методов физического или психического воздействия. Цель принуждения – добиться от потерпевшего определенного поведения.

3. Под физическим принуждением следует понимать такое воздействие на телесную неприкосновенность или свободу лица, при котором оно лишается возможности действовать по своему усмотрению. Такое принуждение может выражаться не только в физическом воздействии на телесную неприкосновенность лица, но и включать в себя и иные действия, ограничивающие либо лишающие человека возможности действовать по своему усмотрению (побои, пытки, причинение вреда здоровью, незаконное лишение свободы и др.)

4. Критериями наличности состояния физического принуждения, лишающего принуждаемое лицо возможности руководить своими действиями, можно считать:

- принуждение направлено на ограничение физических функций принуждаемого лица;

- наличность и действительность принуждения;

- принуждение носит непреодолимый характер (принуждаемое лицо полностью лишено возможности руководить своими действиями).

5. Под психическим принуждением следует понимать угрозу применить к лицу или его близким физическое насилие (убить, причинить телесные повреждения, лишить свободы и т.п.) либо причинить вред другим его правоохраняемым интересам (уничтожить или повредить имущество, похитить близких родственников, разгласить позорящие лицо сведения и т.п.). Не исключено также прямое воздействие на психику лица (путем использования различных психотропных веществ, звуковых высокочастотных генераторов, гипноза и т.п.) с целью принудить его к совершению общественно опасных действий (бездействия).

6. В соответствии с ч. (1) ст. 39 УК РМ невозможность при физическом или психическом принуждении руководить своими действиями является безусловным основанием непризнания деяния преступлением, т.к. отсутствует виновность лица.

7. Часть (2) ст. 39 УК РМ предусматривает случаи, когда в результате физического или психического принуждения лицо сохраняет возможность руководить своими действиями, однако причиняет вред охраняемым законом интересам. Данная ситуация оценивается по правилам крайней необходимости, и решается в соответствии с требованиями ст. 38 УК РМ.

8. Фактическим содержанием правомерности действий в условиях принуждения является невозможность сопротивляться такому принуждению, либо уклониться от выполнения противоправного требования.

В случае физического или психического принуждения нельзя говорить ни о правомерности такого деяния, не о его общественной полезности или общественной допустимости как, например, в случаях необходимой обороны.

9. В случае признания физического принуждения обстоятельством, устраняющим уголовный характер деяния, ответственности за причиненный вред правоохраняемым интересам подлежит лицо, применившее физическое принуждение. Действия указанного лица должны квалифицироваться как действия непосредственного исполнителя совершенного преступления.

10. Причинение вреда правоохраняемым интересам под влиянием физического или психического принуждения, которое не исключает уголовной ответственности, могут в соответствии с п. j) ст. 76 УК РМ считаться обстоятельством, смягчающим наказание.