Статья 79. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом

(1) Учитывая исключительные обстоятельства дела, связанные с целью и мотивами деяния, роль виновного в совершении преступления, его поведение во время и после совершения преступления, иные обстоятельства, существенно уменьшающие тяжесть деяния и его последствий, а также активное способствование участника совершенного группового преступления раскрытию этого преступления, судебная инстанция может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за соответствующее преступление, или перейти к другому, более мягкому виду наказания, или не применить дополнительное наказание, предусмотренное в качестве обязательного. Несовершеннолетие лица, совершившего преступление, признается исключительным обстоятельством.

[Часть (2) исключена Законом N 277-XVI от 18.12.2008 г., в силу 24.05.2009 г.]

(3) При осуждении совершеннолетних лиц за совершение особо тяжких преступлений судебная инстанция может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом, но составляющее не менее двух третей минимального наказания, предусмотренного настоящим кодексом за совершенное преступление.

(4) Положения части (1) не применяются к совершеннолетним лицам в случае назначения наказания в виде пожизненного заключения или в случае рецидива преступлений.

[Ст. 79 изменена Законом N 277-XVI от 18.12.2008 г., в силу 24.05.2009 г.];

[Ст. 79 изменена Законом N 184-XVI от 29.06.2006 г., в силу 11.08.2006 г.]

1. В соответствии со ст. 79 УК РМ виновному может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено законом, т.е. наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК.

2. Из смысла закона (ст. 79 УК РМ) следует, что основанием назначения судебной инстанцией наказания ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией статьи Особенной части, диспозицию которой виновный нарушил, или перехода к другому, более мягкому виду наказания, или неприменение дополнительного наказания, предусмотренного в качестве обязательного, является наличие исключительных обстоятельств.

3. Исключительные обстоятельства, вытекают из содержания ст. 76 УК РМ. Они предопределяются: а) целью и мотивами преступного деяния; б) конкретной ролью виновного в совершении преступления; в) содействием в раскрытии группового преступления, в совершении которого виновный принимал участие; г) иными данными, уменьшающими тяжесть преступного деяния и его последствий, а также степень опасности личности виновного.

4. Основными вариантами назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, в соответствии со ст. 79 УК РМ являются: а) назначение основного наказания того же вида, который предусмотрен санкцией соответствующей статьи (части статьи) Особенной части УК, но ниже низшего (минимального) предела, установленного этой санкцией; б) назначение основного наказания более мягкого вида, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) Особенной части УК; в) неназначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) Особенной части УК в качестве обязательного. В отдельных случаях применение ст. 79 УК РМ может состоять в сочетании первого или второго варианта с третьим.

Избирая первый вариант назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судебная инстанция должна исходить из того, что: а) максимальный предел такого наказания должен быть ниже низшего (минимального) предела, установленного соответствующей санкцией; б) минимальный предел такого наказания должен равняться минимальному пределу, установленному в статье Общей части УК, предусматривающей данный вид наказания. В частности, для неоплачиваемого труда в пользу общества этот минимальный предел равняется шестидесяти часам, для лишения свободы – трем месяцам, для штрафа – ста пятидесяти условным единицам, для лишения права занимать определенную должность, или заниматься определенным видом деятельности – одному году. Если минимальный предел соответствующего вида основного наказания в санкции статьи (часть статьи) Особенной части УК не установлен (например, ст. 69 УК РМ), применение первого варианта назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, становится объективно невозможным.

Избирая второй вариант назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судебная инстанция должна иметь в виду следующее: а) соотношение видов наказания в зависимости от строгости определяется последовательностью их расположения в перечне, приведенном в ч. (1) ст. 62 УК РМ (в этом перечне виды наказаний расположены по принципу “от более мягкого к более строгому”); б) суд свободен в выборе более мягкого вида основного наказания, он может избрать любой из тех видов основных наказаний, которые являются более мягкими по сравнению с наиболее мягким видом основного наказания, предусмотренным соответствующей санкцией; в) пределы (размеры) более мягкого вида основного наказания, не указанного в соответствующей санкции, определяются статьей Общей части УК, предусматривающей данный вид наказания.

Статья 79 УК РМ устанавливает только один вариант назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, в отношении дополнительных наказаний – неназначение дополнительного наказания, предусмотренного в санкции соответствующей статьи (части статьи) Особенной части УК в качестве обязательного. Таким образом, уменьшение размера предусмотренного санкцией дополнительного наказания с выходом за минимальный предел, установленный данной санкцией, в порядке ст. 79 УК РМ не допускается.

Сочетание первого или второго вариантов назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, с третьим вариантом, прежде всего, может быть обусловлено конкретными обстоятельствами дела, соответствующим образом характеризующими событие преступления и личность виновного. Его также рекомендуется применять тогда, когда назначенный по второму варианту соответствующий вид основного наказания является более мягким, чем предусмотренный в санкции вид обязательного дополнительного наказания.

5. Определенные особенности имеет назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, при осуждении лица по совокупности преступлений. Эти особенности состоят, в частности, в следующем: а) назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, по совокупности преступлений не допускается, если такое наказание не было назначено, хотя бы за одно из преступлений, образующих совокупность; б) если за отдельное преступление (преступления), входящее в совокупность, наказание назначалось с применением ст. 69 УК РМ, но окончательное наказание по совокупности преступлений не выходит за минимальный предел, установленный соответствующей санкцией статьи Особенной части УК, предусматривающей наиболее строгое наказание, такое окончательное наказание не может считаться более мягким, чем предусмотрено законом; в) если после применения ст. 79 УК РМ при назначении наказания за отдельное преступление (преступления), входящее в совокупность, суд, определяя окончательное наказание по совокупности преступлений, выходит за минимальный предел, установленный соответствующей санкцией статьи Особенной части УК, предусматривающей наиболее строгое наказание, такое окончательное наказание является более мягким, чем предусмотрено законом.

6. Исходя из содержания ч. (3) и ч. (5) ст. 79 УК РМ, предписания ч. (1) ст. 79 УК РМ могут быть применены только по отношению к лицам, совершившим незначительные, менее тяжкие, тяжкие и особо тяжкие преступления. Что же касается лиц, совершивших чрезвычайно тяжкие преступления или в случае рецидива преступлений, то на основании ч. (5) ст. 79 УК РМ предписания ч. (1) ст. 79 УК РМ к ним не могут быть применены.

7. Законодатель установил определенные рамки применения предписаний ч. (1) ст. 79 УК РМ и для лиц, совершивших особо тяжкие преступления. Согласно ч. (3) ст. 79 УК РМ судебная инстанция может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом, но составляющее не менее двух третей минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК за совершенное преступление.

8. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, должно найти свое отражение в приговоре.

В мотивировочной части приговора, в частности, необходимо: а) конкретизировав надлежащим образом основания назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, сделать общий вывод о необходимости назначения такого наказания за совершенное преступление (преступления); б) указать тот вариант назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, который избирает суд, и хотя бы в общей форме обосновать свой выбор; в) если лицо осуждается по совокупности преступлений, отдельно отразить в приговоре вывод относительно того, назначается ли ему окончательно более мягкое наказание, чем предусмотрено законом.

В резолютивной части приговора суд должен: а) обязательно сослаться на соответствующую часть ст. 79 УК РМ в пределах предписания, касающегося назначения наказания за совершенное преступление; в данном случае ст. 79 УК РМ выступает самостоятельным правовым основанием определения судом конкретной меры наказания, поскольку санкция соответствующей статьи (части статьи) Особенной части УК таким основанием быть не может; б) если более мягкое наказание, чем предусмотрено законом, назначается лицу и по совокупности совершенных им преступлений, нужно еще раз сослаться на соответствующую часть ст. 79 УК РМ в рамках предписания, касающегося назначения окончательного наказания по совокупности преступлений; в данном случае указанное предписание должно содержать ссылки на две статьи Общей части УК – и на ст. 79 УК, и на ст. 87 УК РМ.