2015-08-13
337
(1) При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.
(2) Размер наказания за приготовление к преступлению, не являющееся рецидивом, не может превышать половины максимального размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса за оконченное преступление.
(3) Размер наказания за покушение на преступление, не являющееся рецидивом, не может превышать трех четвертей максимального размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса за оконченное преступление.
(4) За приготовление к преступлению и покушение на преступление пожизненное заключение не назначается.
1. Статья 81 УК РМ устанавливает особенности наказания за неоконченное преступление, а именно: а) при назначении наказания за неоконченное преступление необходимо, прежде всего, руководствоваться общими началами индивидуализации наказания (ст.ст. 75-78 УК РМ); б) кроме общих начал, при назначении наказания за неоконченное преступление необходимо учитывать обстоятельства, указанные в настоящей статье.
|
|
|
Указанные в ст. 81 УК РМ обстоятельства являются: 1) по своему социальному содержанию – более конкретными показателями степени тяжести совершенного преступления и личности виновного при характеристике отдельных законодательно определенных разновидностей преступного поведения; б) по своему уголовно-правовому содержанию – дополнительными к общим началам назначения наказания правовыми ориентирами при определении конкретной меры наказания лицу, которое совершило неоконченное преступление.
2. Дополнительными правовыми ориентирами при назначении наказания за неоконченное преступление в соответствии со ст. 81 УК РМ являются: а) степень тяжести совершенного лицом деяния; б) степень осуществления преступного намерения, которая в значительной мере предопределяется стадией, на которой было прервано преступление; в) причины, вследствие которых преступление не было доведено до конца.
Степень тяжести совершенного лицом деяния определяется характером и размером вреда, причиненного объекту посягательства фактически совершенным лицом действием, которое было квалифицированно как неоконченное преступление.
Степень осуществления преступного намерения отражает соотношение фактически совершенного лицом деяния с содержанием или (и) объемом всех деяний, которые оно было намерено осуществить для совершения соответствующего оконченного преступления. В пределах определения такого соотношения о большей степени осуществления преступного намерения, в частности, свидетельствует: а) покушение на преступление по сравнению с приготовлением к преступлению; б) оконченное покушение на преступление по сравнению с неоконченным покушением; в) то приготовление к преступлению, которое включает большее количество подготовительных действий, которые предполагалось совершить в соответствии с умыслом (намерением) лица; г) то покушение на преступление, которое характеризуется большим количеством объективных признаков, предусмотренных в качестве обязательных в юридическом составе соответствующего оконченного преступления.
|
|
|
Причины, вследствие которых преступление не было доведено до конца, (ст. 81 ч. (1) УК РМ) являются дополнительными ориентирами при назначении наказания за неоконченное преступление. Эти причины могут быть разными, в частности, сопротивление потерпевшего лица, вмешательство посторонних лиц, задержание виновного работниками соответствующего правоохранительного органа, отказ виновного от продолжения начатой преступной деятельности после осознания невозможности доведения преступления до конца, фактическая ошибка. При совершении оконченного покушения на преступление с так называемым материальным составом причиной ненаступления общественно опасных последствий может быть случайное для виновного стечение обстоятельств или предотвращение этих последствий (соответствующего их характера или размера) профессиональными действиями определенных служб (сотрудников служб государственной охраны, дорожно-патрульной службы, патрульно-постовыми нарядами и т.п.).
Выяснение причин, вследствие которых преступление не было доведено до конца, позволяет суду более точно определить степень общественной опасности фактически совершенного виновным деяния, а в отдельных случаях сделать вывод и относительно определенных свойств его личности.
Учитывая дополнительные правовые ориентиры при назначении наказания за неоконченное преступление, суд не должен ограничиваться их простым воспроизведением в приговоре или ином процессуальном документе. В мотивировочной части такого документа суд должен хотя бы в минимальной мере конкретизировать указанные ориентиры, а также определить реальное их влияние на избрание лицу конкретной меры наказания.
3. Части (2) и (3) ст. 81 УК РМ регламентируют дифференцированный подход к определению размеров наказания с учетом стадии, на которой было прервано преступление: приготовление или покушение. Размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК за оконченное преступление. При условии, что данное преступление не является рецидивом (ч. (2) ст. 81 УК РМ). Размер наказания за покушение на преступление, не являющееся рецидивом, не может превышать трех четвертей максимального размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление (ч. (3) ст. 81 УК РМ). При этом судебная инстанция должна принимать во внимание, является ли покушение оконченным или неоконченным.
4. Учитывая, что приготовление к преступлению, как правило, является менее опасной стадией умышленной преступной деятельности, законодатель ограничивает уголовную ответственность лишь за приготовление к менее тяжкому, тяжкому, особо тяжкому и чрезвычайно тяжкому преступлению (ч. (2) ст. 26 УК РМ). Уголовная ответственность за покушение предусмотрена независимо от категорий преступлений, на которые покушался виновный.
