Процедура заключения договора

Процесс заключения договоров в Риме был неодинаков. Общие требования к процедуре были следующими:

1) одна из сторон делала предложение заключить договор (офферт), а другая принимала сделанное предложение (акцепт);

2) согласие сторон должно быть выражено или словами, Или конк-людентными действиями (знаком, молчанием);

3)если договор не консенсуальный, а реальный, то необходима письменная форма;

4) при реальных договорах необходимо передать вещь (предмет до­говора);

5) договор заключается лично сторонами («никто не может дого­вориться за другого»), в порядке исключения — обязательства в пользу или обременение третьих лиц, заключение договора займа;

6) не должно быть расхождения воль.

Виды расхождения воль (пороки соглашения) — это расхождение между выраженной волей и внутренним намерением стороны, а также между сторонами.

В цивильном праве этой проблемы не существовало, т. к. имела силу любая официально выраженная воля (форма полностью поглощала волю). С возникновением договоров bonaefidei стали учитывать и усло­вия, а также то свободно ли принято решение по договору.

Расхождение воль наблюдалось в случае сокрытия намерений, си­муляции, заблуждения, обмана, насилия и угрозы, в некотором смыс­ле могли признать и при заключении договора с лицом моложе 25 лет (при чрезмерном ущербе):

а) reservatio mentalis (сокрытие намерений) — когда стороны созна­тельно заявляли, что желают чего-либо, хотя в действительности этого не хотели, но скрывали это по собственной инициативе или в связи с обязанностью хранить профессиональную тайну;

б) simulatio (симуляция):

• абсолютная симуляция — когда стороны вообще не хотели за­ключать договор, но пытались вызвать у третьих лиц впечатле­ние, что договор заключен (напоминает блеф);

· относительная симуляция — когда стороны по видимости заклю­чали один договор, а в действительности стремились заклю­чить совсем другой;

Римское частное право

в) error (заблуждение) — непреднамеренное ложное представление о каком-либо факте, основанное на незнании; это не расхождение воль, а то, что предопределяет договор (формирует неправиль­ную волю; праворелевантное заблуждение только такое, когда оно приемлемо (не по крайней небрежности возникло), существенно (незнание существенных фактов) и возникло от незнания факта (а не от незнания правил правопорядка, на это могли сослаться в исключительных случаях лица до 25 лет, женщины, воины);

г) dolus (обман) — злонамеренное введение в заблуждение с целью склонить к заключению убыточного договора с помощью хитро­сти, притворства и махинаций (ложное представление фактов); обман — конечный результат передачи ложной информации;

д) vis ас metus (насилие, угрозы) — противоправное действие к контр­агенту с целью принудить его к заключению договора; действия принуждения^делились на публичные (vis) и частные (metus), а также абсолютные (vis absoluta) (серьезная опасность для жиз­ни) и рассматривались как соответствующие деликты. Сделки аннулировались специальной формулой Октавиана, а со времен Адриана — путем реституции, эксцепции и actio metus causa. -