Производство генерирует доход, необходимый для следующего производственного цикла

А. Смит (1723-1790) рассматривал человеческое общество как меновой союз, а основным признаком человеческой природы считал склонность к обмену, торговле. По его мнению, стремление отдельного индивида к выгоде совпадает с интересами всего общества – в этом и есть принцип «невидимой руки». Смит был сторонником свободной конкуренции, выступал против вмешательства государства в экономику. «Сущностью и природой богатства является исключительно труд».

Однако, на вопрос, в какой сфере экономики богатство растет быстрее? - ответ Смита неоднозначен. С одной стороны, в теории о производительном труде Смит говорит, что источник богатства лежит в сфере производства (а не в торговле и других сферах общения), с другой: «для преумножения богатства предпочтительнее развитие сельского хоз-ва, а не промышленности».

Произведение Смита " Исследование о природе и причинах богатства народов " (1776) начинается с анализа проблемы разделения труда. Смит рассмотрел разделение труда внутри мастерской, в мануфактуре, в обществе, показал, как с развитием разделения труда растет его производительность. Не считая деньги единственной формой богатства, он оценивал их как техническое средство обмена. Выделяя функции денег как меры стоимости и средства обращения, главной Смит считал последнюю.

Большое место Смит отводил вопросам стоимости. Он выделял рыночные цены, считая их случайными, зависящими от спроса и предложения в обществе. Смит пришел к выводу, что основу цены составляет определенное количество труда, воплощенного в товаре. Это количество труда Смит называл меновой стоимостью, или стоимостью. Но позже Смит указал, что только в первобытном и малоразвитом обществе соотношение между количеством труда было единственным критерием для обмена товаров. В современную стоимость товара, так или иначе, входят: заработная плата, прибыль и рента.

Под заработной платой Смит понимал сумму денег, которую получает товаропроизводитель, реализуя свой товар. Заработная плата в его учении характеризуется как стоимость труда.

Прибыль, по Смиту, является вычетом из продукта труда рабочего. Это результат неоплаченного труда, присвоение чужого труда капиталистом.

Характеризуя ренту, Смит дал несколько её определений:

1) рента как вычет из продукта труда рабочего, который присваивают землевладельцы;

2) рента как результат действия природных факторов;


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow