Заключение

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, т.е. для ее взыскания не требуется наличия таких условий, как причинение кредитору вреда и причинная связь между правонарушением и вредом. Необходимо установить лишь факт нарушения стороной обязательства.

Неустойка как форма гражданско-правовой ответственности обладает рядом преимуществ по сравнению с возмещением убытков:

1) неустойка взыскивается за факт нарушения обязательства, хотя убытки при этом могут и не возникнуть;

2) является точно фиксированной величиной, заранее установленной и известной обоим участникам обязательства;

3) может быть дифференцирована в зависимости от значения обязательства, характера правонарушения и других существенных моментов.

Поэтому взыскание неустойки для сторон предпочтительнее, при превышении размера причиненных убытков над размером неустойки с нарушителя могут быть взысканы убытки в части, не покрытой неустойкой.

Неустойка может быть взыскана, когда это прямо предусмотрено законом или договором. На основании этого выделяют договорную и законную неустойки. Для законной неустойки характерно то, что правонарушения, за которые взыскивается неустойка, и ее размер определяются законом. Договорная неустойка взыскивается за те правонарушения и в том размере, которые указаны в договоре.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Причем несоблюдение письменной формы влечет его недействительность.

Согласно ст. 333 ГК РФ подлежащая уплате неустойка подлежит уменьшению судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, даже если ответчиком не было заявлено соответствующее требование. Основанием для уменьшения неустойки может служить только явная несоразмерность подлежащей оплате неустойки последствиям нарушения обязательств.

В зависимости от соотношения неустойки с убытками, в ст. 394 ГК РФ выделяются следующие виды неустойки: зачетная (общее правило), штрафная, исключительная и альтернативная. При зачетной неустойке убытки взыскиваются в части, не покрытой неустойкой (неустойка засчитывается в сумму убытков). Штрафная неустойка означает возможность взыскания убытков в полной сумме сверх неустойки. Исключительная неустойка допускает взыскание только неустойки, но не убытков. При альтернативной неустойке по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Итак, неустойка является важнейшим инструментом правового воздействия на участников обязательства в случае неисполнения либо ненадлежащего его исполнения. С помощью неустойки кредитор побуждает должника к надлежащему исполнению им своей обязанности; неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности; и наконец, посредством взыскания неустойки кредитор защищает свои нарушенные права.

Список литературы

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 2009. - 30 декабря.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 21 октября 1994 года введенный в действие № 51- ФЗ (с изменениями от 5 мая 2014 г.) // Российская газета. – 2008. - 24 марта.

3. Закон от 07 февраля 1992. №2300-1 “О защите прав потребителей”, в действующей редакции от 05.05.2014 г.

4. Постановление от 14 декабря 2005 г. № 761 “О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг”, в действующей редакции от 16.05.2013 г.

Специальная литература

5. Анненков К. Система русского гражданского права. СПб., 1910. Т. 1. С. 133

6. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. М., 2003. С. 315

7. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. М., 2007. С. 474

8. Пергамент М.Я. Договорная неустойка и интерес (часть первая)//Вестник гражданского права. - 2012. - №1. – С. 158.

9. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. С. 235.

10. Российское гражданское право: Учебник: В II т. Т.II //Под от. ред. Е.А. Суханова 2-е изд. стереотип. М.: Статут, 2011. – С - 58.

11. Константинова В. С. Способы обеспечения исполнения обязательств// Москва, 1997. – С. 79.

12. Травкин А.А., Арефтева Н.Н., Карабанова К.И. “Способы обеспечения обязательств кредитных организаций”: Учеб. пособие. - Волгоград: Изд.: ВогГУ, 2000. - С. 12.

13. Пергамент М.Я. "Договорная неустойка и интерес (часть вторая)//Вестник гражданского права. - 2012. - №2. – С. 137.

14. Травкин А.А., Арефтева Н.Н., Карабанова К.И. “Способы обеспечения обязательств кредитных организаций”: Учеб. пособие. - Волгоград: Изд.: ВогГУ, 2000. - С. 8.

15. Гражданское право. Учебник по ред. Суханова Е.А. "Статут", М., 2011, Т. 2, С. 29.

16. Иоффе О.С. Обязательственное право. "Юридическая литература", М., 1975, С. 95.

17. Гражданское право Российской Федерации: Учеб. Пособие./под ответ. ред. И.Л. Корнеева М.: Инфра – М. 2005. – С. 349.

18. Гражданское право: Учебник Т.I. – 5-е изд., перераб. и доп./под ред. д.ю.н А.П. Сергеева, д.ю.н., профессор Ю.К. Толстова. – М.: Проспект, 2001 г, - С. 567

[1] Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: от 30 ноября 1994 года № 51 – ФЗ. Текст с изменениями и дополнениями на 05 мая 2014г ст.329, п.1.

[2] Анненков К. Система русского гражданского права. СПб., 1910. Т. 1. С. 133.

[3] Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. М., 2003. С. 315.

[4] Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. М., 2003. С. 474

[5] Пергамент М.Я. Договорная неустойка и интерес. С. 61

[6] Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. С. 235.

[7] Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: от 30 ноября 1994 года № 51 – ФЗ. Текст с изменениями и дополнениями на 05 мая 2014г ст.329, п.1.

[8] Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: от 30 ноября 1994 года № 51 – ФЗ. Текст с изменениями и дополнениями на 05 мая 2014г ст.330, п.1

[9] Постановление от 14 декабря 2005 г. № 761 “О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг”

[10] Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: от 30 ноября 1994 года № 51 – ФЗ. Текст с изменениями и дополнениями на 10 мая 2009г ст. 331.

[11] Российское гражданское право: Учебник: В II т. Т.II //Под от. ред. Е.А. Суханова 2-е изд. стереотип. М.: Статут, 2011. – С - 58.

[12] Константинова В. С. Способы обеспечения исполнения обязательств// Москва, 1997;

[13] Травкин А.А., Арефтева Н.Н., Карабанова К.И. “Способы обеспечения обязательств кредитных организаций”: Учеб. пособие. - Волгоград: Изд.: ВогГУ, 2000. - С. 12.

[14] Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: от 30 ноября 1994 года № 51 – ФЗ. Текст с изменениями и дополнениями на 10 мая 2009г. ст.332, п.1

[15] Закон РФ "О защите прав потребителей" (закон о правах потребителя) от 07.02.1992 N 2300-1, с изменениями вступившими от 21.12.2013 N 363-ФЗ. ст.28, п.5

[16] Закон РФ "О защите прав потребителей" (закон о правах потребителя) от 07.02.1992 N 2300-1, с изменениями вступившими от 21.12.2013 N 363-ФЗ. ст. 23, п.1

[17] Пергамент М.Я. "Договорная неустойка и интерес (часть вторая)//Вестник гражданского права. - 2012. - №2. – С. 137.

[18] Травкин А.А., Арефтева Н.Н., Карабанова К.И. “Способы обеспечения обязательств кредитных организаций”: Учеб. пособие. - Волгоград: Изд.: ВогГУ, 2000. - С. 8.

[19] Гражданское право. Учебник по ред. Суханова Е.А. "Статут", М., 2011, Т. 2, С. 29

[20] Гражданское право. Учебник под ред. Суханова Е.А. "Статут", М., 2011, Т. 1, С. 172.

[21] Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая: от 30 ноября 1994 года № 51 – ФЗ. Текст с изменениями и дополнениями на 10 мая 2009г, ст.330, п. 2.

[22] Иоффе О.С. Обязательственное право. "Юридическая литература", М., 1975, С. 95.

[23] Гражданское право Российской Федерации: Учеб. Пособие./под ответ. ред. И.Л. Корнеева М.: Инфра – М. 2005. – С. 349

[24] Гражданское право: Учебник Т.I. – 5-е изд., перераб. и доп./под ред. д.ю.н А.П. Сергеева, д.ю.н., профессор Ю.К. Толстова. – М.: Проспект, 2001 г, - С. 567