Элементы, на которые разбита конструкция, необходимо индивидуализировать, что проще всего достигается присвоением ему номера
. Он никак не связан с номером
элемента по каталогу, фиксирующим его геометрию. Нумерация элементов не влияет на вычислительные аспекты МКЭ и поэтому представляет собой простую процедуру, опирающуюся на естественное пожелание удобства при пользовании. Очевидно, что элементы, относящиеся к частям конструкции при укрупненном ее расчленении, должны
иметь последовательную нумерацию. Номер элемента будем заключать в круглые скобки –
– во избежание путаницы с номером
(по каталогу) и с номерами узлов.
Нумерация узлов существенно влияет на эффективность вычислений. Применение МКЭ к решению дифференциального уравнения приводит к системе алгебраических уравнений (необязательно линейных), большое число коэффициентов в которой равно нулю. Все ненулевые коэффициенты (и некоторые нулевые) в глобальной матрице коэффициентов находятся между двумя линиями, параллельными главной диагонали. Расстояние между главной диагональю и этими линиями называется ширинойполосы матрицы. Все коэффициенты вне этой полосы равны нулю, и они не заносятся в память ЭВМ (это одно из преимуществ МКЭ). Уменьшение ширины полосы приводит к уменьшению требуемого объема памяти и к сокращению времени вычислений.

В конкретных расчетах структура
матрицы может быть представлена набором целочисленных пар
, каждая из которых означает пару переменных (т.е. номера строки и столбца). Полуширина М матрицы определя-
ется при этом максимумом величины
, взятой по всем
-элементам матрицы [3]:
. (3.3.1)
При работе с векторными величинами (например, скорость или перемещение в узле), величину
нужно умножить на число
неизвестных в узле (число компонент векторной величины). В общем случае:
. (3.3.2)
Для скалярной величины, такой как температура, очевидно,
.
Объем памяти, необходимой для профильной записи матрицы, определяется формулой:
. (З.3.3)
Правильной нумерацией узлов, очевидно, будет та, которая минимизирует либо полуширину
, либо профиль
, в зависимости от предполагаемой формы
записи. В большинстве случаев минимизация
минимизирует и
.
На рис. 3.4 представлены различные варианты нумерации узлов
(и элементов). Сопоставление получаемых
показывает предпочтительность последнего варианта, в котором обеспечивается наименьшая из максимальных разница между номерами узлов, принадлежащих одному элементу. Это достигается последовательной нумерацией узлов при движении в направлении наименьшего размера тела. Если от четырехугольных элементов перейти к треугольным, то при правильной нумерации меньшие
получаются при проведении левой диагонали, как показано на рис. 3.3. Переход к треугольным элементам лишь удваивает число элементов, не

Рис. 3.4 К вопросу нумерации узлов
сказываясь на количестве узлов. Как уже указывалось, нумерация элементов носит произвольный характер, так как формирование глобальных матриц из матриц элементов осуществляется по номерам узлов, а не элементов.






